Túlterheléses támadás érte a Népszavát is
A hetek óta tartó DDoS típusú támadássorozat elérte a Népszavát is.
Szalay Dániel
2021.11.05.
20:59
A hetek óta tartó DDoS típusú támadássorozat elérte a Népszavát is.
A legfőbb bírói grémium elutasította az alperes hirtv.hu felülvizsgálati kérelmét, így immáron nem kerülheti el a KESMA hírcsatornájának internetes szerkesztősége, hogy a még tavaly közölt, a Media1 tulajdonosi hátterét érintő valótlanságot helyreigazítsa.
Túlterheléses támadás okozta, hogy órákon át nem lehetett hallgatni az adást a „zebrás rádió” honlapján csütörtökön délutántól.
A napokban a Magyar Újságírók Országos Szövetsége által elmarasztalt podcaster csütörtök este közleményben kért elnézést a történtekért, majd azt állította, egy külföldön élő férfi készítette Friderikusz megbízásából a tavaly elhunyt tévés rendezőnő nevével megjelent kiflitolvajos nyilatkozatot. Az állítólagos külföldi sajtós nevét Friderikusz nem fedte fel, és tettének indítékáról sem beszélt, de legalább hajlandó volt elnézést kérni Csenterics Ágnes hozzátartozóitól.
Több más médiavállalatnál viszont elutasítják, hogy a kormány rájuk tolja a döntés felelősségét, vagy úgy vannak vele, hogy már olyan magas náluk az átoltottság, hogy nem szükséges elrendelni a kötelező oltást. Máshol még egyszerűen nem döntöttek.
A Magyar Távirati Iroda Országos Sajtószolgálata (MTI OS) visszautasította csütörtökön a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) azon közleményének közzétételét, melyben a közmédiában a múlt héten történt hamisítási botránnyal foglalkozott.
A MÚOSZ állásfoglalást adott ki az Elkrtuk cím filmben elhangzott kitaláció a Kossuth Rádióban már tényként történő bemutatása kapcsán.
A támadás a Startlapot és a Hírstartot érintette. Iparági összefogást hirdetnek.
A Klubrádió honlapja már újra elérhető, de a PestiSrácok oldalát egyelőre hiába próbálják megnyitni az olvasók.
A MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor műsorvezető etikai vétséget követett el az úgynevezett Csenterics-ügyben. Emellett arra is figyelmeztetnek, hogy egy elhunyt személyiségének nevével való visszaélés nemcsak etikai szempontok szerint súlyosan aggályos, de a hozzátartozók érzékenységét is joggal sérti, valamint mindezeken túlmenően kegyeleti jogot is sérthetnek.
