Dull Szabolcsot tartja felelősnek Bodolai László, az Index.hu Zrt.-t tulajdonló Magyar Fejlődésért Alapítvány (MFA) kuratóriumának elnöke, amiért a konkurens 24.hu portálon nyilvánosságra kerültek az Index.hu Zrt. igazgatóságának belső információi.
Komment, közélet, interjú, publicisztika, portré, életmód, kultúra rovatok vannak rajta. A főoldalon az Index felé szolidaritásukat fejezik ki.
A Demokratikus Koalíció sajtótájékoztatót tartott az Index állítólagos „szétveréséről” a hétvégén megjelent sajtóhírek kapcsán. Azt mondta a DK szóviője, ez nem úszható meg szabadlábon.
Az Index.hu Zrt.-t tulajdonló Magyar Fejlődésért Alapítvány (MFA) kuratóriumi elnöke a Media1-nek nyilatkozva azt mondta, szerinte a konkurens 24.hu alaptalanul okozott riadalmat az Indexnél, de valójában nincs ok a pánikra.
A főszerkesztő egy közleményben jelentette be és az Index szerkesztőségének függetlenségét jelző vészjelző lámpa bekapcsolásával érzékeltették, hogy olyan befolyás érte az Indexet, amelynek vége a szerkesztőség megszűnése lehet. Szinte az egész szerkesztőség aláírta a közleményt.
Két nagy ismertségnek örvendő, egykoron indexes kötődésű blog, a tévés-filmes comment:com és a fogyasztóvédelmi ügyekkel foglalkozó Tékozló Homár is szünetelteti tevékenységét. De miért, és van-e még remény a folytatásra?
A panaszbejelentések számának alakulásáról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság adott felvilágosítást a Media1 érdeklődésére.
A román országos diszkriminációellenes tanács 10 ezer lejre (mintegy 700 ezer forint) bírságolta a Google Románia vállalatot, amiért elektronikus térképalkalmazásában a Nemzet Megváltása Katedrális, az új bukaresti ortodox székesegyház Nemzet Butítása Katedrális néven szerepelt.
Ez a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által finanszírozott és a Nielsen Közönségmérés által elkészített tanulmányból derül ki.
A fideszes médiaholdinghoz tartozó Origo engedély nélkül előre leközölte piactársa, a Magyar Narancs egy későbbi számába tervezett cikkhez kapcsolódóan a Demeter Szilárdnak elküldött, szerzői jogi védelem alatt álló kérdéseket, ráadásul mint hamar kiderült, az Origo és Demeter Szilárd valótlan tényállítással is igyekezett manipulálni a publikumot. A Media1 által megkérdezett médiajogász szerint az Origo és Demeter Szilárd nem csak etikai, de jogi normákat is megsérthetett.
