
Elindult az Instagram fizetős szolgáltatása
Új matricák és egy hitelesítés is jár a pénzért.

Új matricák és egy hitelesítés is jár a pénzért.

Úgy tűnik, bizonyos esetekben nem szeretik a cenzúrát.

Azzal a Csejk Miklóssal bővült az Index szerkesztőinek köre, aki korábban a kormánypárti KESMA / Mediaworks tehetséggondozójában is részt vett, és a Magyar Nemzetben arról írt, hogy az ElkXrtuk című filmből meg lehet érteni, milyen mestertervvel tudott hatalomban maradni Gyurcsány Ferenc, majd ugyanezt közölte az egész fideszes sajtó is.

A Genesis elnevezésű megoldást már be is mutatták a legnagyobb amerikai lapok vezetőinek is.

A miniszeterelnök-helyettes szerint jövőre egy egyszerű regisztrációval minden magyar állampolgár hozzáférhet majd a közmédia összes műsorához és a sportközvetítésekhez is.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság két bejelentést is kapott az ukránok elleni gyűlöletkeltés miatt, így a médiahatóságnak mégis foglalkoznia kell majd az orosz-ukrán háború egyik eseményéről szóló botrányos HírTV-s tudósítással. Eközben sokasodnak az esettel a brit sajtóban foglalkozó cikkek és már egy uniós politikus is fölkapta az ügyet.

Kiss Vendel, a FIX TV programigazgatója szerint a csatorna átalakul.

Jogsértőnek ítélte a Hír FM betelefonálós műsorát a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa. A testület két streamingszolgáltató műsorkínálatát is vizsgálta, az eredményekkel pedig a társhatóságokhoz fordult.

A hazai sajtótörténetben igencsak szokatlan esemény történt kedden.

Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.