
Kivédhetők lennének a túlterheléses támadások egy ismert hazai internetbiztonsági szakértő szerint
Ugyanakkor ennek komoly munka- és költségvonzata lenne.
Ugyanakkor ennek komoly munka- és költségvonzata lenne.
A hetek óta tartó DDoS típusú támadássorozat elérte a Népszavát is.
Miután Friderikusz Sándor 1985-ben megúszta, hogy odahamisította Chrudinák Alajos újságíró aláírását egy hivatalos dokumentumra, a showman az 1990-es években hosszú időn át önmagáról és pályatársairól szóló cikkeket adott le álnéven egy lapnak hétről-hétre. A lap főszerkesztőjének elmondása szerint előbbi esetben a műsorvezető önmagát fényezte, pályatársai esetében viszont inkább kritikus volt. Megtudtuk azt is, hogy Porkoláb Zsuzsa, a Friderikusz Produkció állítólagos titkárnője, akinek néhány nappal ezelőtti üzenetei kísértetiesen hasonlítanak a műsorvezető stílusára, pár napja még egy üzenetben azt írta, hogy a kiflitolvajos nyilatkozatot egy kolléganője adta a Blikknek. Ez viszont ellentmond Friderikusz legutóbbi nyilatkozatának, melyben egy külföldi férfi sajtóst emlegetett a Csenterics-ügy kapcsán. Az ismert podcastert rengeteg újabb felvetődő kérdéssel kerestük meg írásban.
Sérelemdíj megfizetésére és a perköltség megtérítésére kötelezték a HEOL-t.
A napokban a Magyar Újságírók Országos Szövetsége által elmarasztalt podcaster csütörtök este közleményben kért elnézést a történtekért, majd azt állította, egy külföldön élő férfi készítette Friderikusz megbízásából a tavaly elhunyt tévés rendezőnő nevével megjelent kiflitolvajos nyilatkozatot. Az állítólagos külföldi sajtós nevét Friderikusz nem fedte fel, és tettének indítékáról sem beszélt, de legalább hajlandó volt elnézést kérni Csenterics Ágnes hozzátartozóitól.
Összefoglaló az első, immáron nem Karas Monika vezette Médiatanács-ülésről.
A biztosítékot az verte ki a politikusnál, hogy állítása szerint mindössze 20 perccel egy vezető anyag élesítése előtt kérdezték meg az általa vezetett budapesti városházát mint érintettet.
A MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor műsorvezető etikai vétséget követett el az úgynevezett Csenterics-ügyben. Emellett arra is figyelmeztetnek, hogy egy elhunyt személyiségének nevével való visszaélés nemcsak etikai szempontok szerint súlyosan aggályos, de a hozzátartozók érzékenységét is joggal sérti, valamint mindezeken túlmenően kegyeleti jogot is sérthetnek.
A támadás a Startlapot és a Hírstartot érintette. Iparági összefogást hirdetnek.
Egy nemrég elkészült, az iFaktor által készített kutatás szerint a „Z” generáció TikTok-függő: minden tizedik 13 és 25 év közötti fiatal napi 5 óránál többet tiktokozik.
Copyright © 2019-2022 All rights reserved / Minden jog fenntartva. Media1 Digitális Média Kft.
v 1.93.2022.06.27.0643
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.