A visegrádi négyek országaiban vizsgálta a médiaszabadság megítélését egy nemzetközi felmérés: elgondolkodtató adatokat publikáltak hazánkról. A magyarok bíznak legkevésbé a közmédiájukban, és harmadával nőtt a médiaszabadság miatt aggódó fideszesek száma is.
79 éves korában érte őt a halál.
Az uniós értékek magyarországi érvényesüléséről szóló új EP-állásfoglalás számos aggodalmat fogalmaz meg a hazai médiahelyzettel kapcsolatosan. Külön foglalkozik az újságírók megfélemlítésére létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatallal is.
Nem finanszírozza tovább a Ludas Mátyás című lap veszteségeit a Kocsis Kiadó. A havilap most jelenik meg utoljára.
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának 2023-ról szóló jelentése borús képet fest a magyarországi média állapotáról. Említik a független újságírók megfélemlítését, negligálását és ledollármédiázását; a pártutasításra működő állami és propagandasajtó fölényét; a gyanús frekvenciapályázatokat; valamint a hazánkban egyre szaporodó kibertámadásokat is.
Egyre kevesebbet költenek médiára a magyarországi nagy hirdetők az árbevételük arányában. Amíg például Csehországban és Szlovéniában pont fordított tendencia figyelhető meg, nálunk a a nagyvállalatok a médiaköltéseken spóroltak talán a legtöbbet az elmúlt másfél évtizedben – derül ki a Mindshare nemzetközi médiaügynökség friss, a Media1-hez eljuttatott kutatásából, mely rámutat, hogy túlságosan olcsó a magyar média.
Hosszan tartó súlyos betegség után érte őt a halál.
A köztéri performanszairól ismert Keresztény Zoltán jogász saját elmondása szerint azért akasztott ávós bőrkabátot a Szuverenitásvédelmi Hivatalt vezető Lánczi Tamás ajtajára, hogy „legyen miben nyomozgatnia”.
Ahogy tavaly az elsőfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék, most kedden a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla is a Media1 javára döntött abban a bírósági perben, amelyet Fekete-Szalóky Zoltán, az Index főszerkesztője indított portálunk ellen egy róla megjelent cikkünk miatt. Másodjára is a kérdezés és a szólás szabadsága mellé állt a bíróság.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.
