A 24.hu munkatársa ellen indított büntetőper után immáron a polgári peres eljárást is elbukta Kárász Róbert, az ATV-től tavaly viharos körülmények között távozó műsorvezető, aki ma már a Közmédia (Duna Médiaszolgáltató Zrt.) tartalomfejlesztésért felelős kreatívigazgatója.
Áder János volt sajtósa lett Kárász Róbert közvetlen főnöke a közmédiában
A 24.hu beszámolója szerint a felperes médiaszemélyiség nem fellebbezett a Fővárosi Törvényszék tavaly októberi első fokú ítélete ellen, amelyben alaptalannak minősítette és elutasította Kárász Róbert a 24.hu kiadója, azaz a Central Médiacsoport ellen indított, sérelemdíj megfizetésére irányuló keresetét.
Közpénz került Kárász cégéhez
Kárász Róbert a jó hírneve állítólagos megsértése miatt indított személyiségi jogi pert, miután a 24.hu megírta – a többi közt közérdekű adatigénylése eredménye nyomán –, hogyan vándoroltak Kárász jótékonysági alapítványán keresztül saját cégébe egy alapítvány közbeiktatásával a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványától érkező közpénzmilliók. Egy ezt megelőző cikkben a 24.hu azt is megmutatta, hogy az eltűnt gyerekek felkutatására létrehozott, Kárászhoz köthető alapítvány mire költötte a jegybanki támogatást, például egy kis tévéstúdiót is berendeztek belőle.
Kárász hiába követelt többmilliós sérelemdíjat
Kárász 2 millió forint sérelemdíjat követelt az oknyomozó cikkekben lévő állítólagos valótlanságok miatt, azonban a bíróságon a 24.hu bebizonyította, hogy a megjelentek valósak voltak, a per tehát megalapozatlan, így Kárásznak kell megfizetnie a perköltséget is.
Kárász azt állította, hogy a 24.hu azzal sértette meg a jó hírnevét, hogy a cikk címében ez állt:
„Jótékonykodásból megrendelés: Kárász Róbert alapítványa saját cégébe is tolt a csellengő gyerekekért kapott közpénzből”,
továbbá a tévés azt is sérelmesnek találta, hogy a lap feltette a kérdést, hogy
„vajon Kárász magánvagyona mennyivel gyarapszik ettől a nemes ügytől?” Kárász Róbert emellett sérelmezte azt is, hogy a 24.hu cikke szerint a közpénzmilliókból „tévéstúdiót rendezett be.”
Kárász szerint alvászavarokat és szorongást okozott nála a cikk
Kárász Róbert a bíróságon előadta, hogy „személye közismert, foglalkozása és civil tevékenysége körében pedig elengedhetetlen a hitelesség és a megbízhatóság.” Az ítélet szövege alapján azzal is érvelt, hogy „annyira megviselték a cikkel összefüggésben őt ért megnyilvánulások, hogy szorongásos tünetei lettek, valamint alvászavar alakult ki nála.”
A bíróság ugyanakkor megállapította, hogy a cikkben
- nem szerepelnek valótlan tényállítások, sem pedig hamis színben feltüntetett valós tények.
- Ezért a keresetet elutasította.
Indoklásában a Fővárosi Törvényszék azt írta, Kárász cégbeli, azaz a GAP Media Kft.-ben betöltött szerepéről (ide jutott az MNB-s támogatás egy része Kárász alapítványán keresztül):
alappal feltételezhető, hogy a felperes részesül a cég vagyonából, illetve díjazást kap a képviseletért. Ez utóbbi tényt a társaság beszámolója is alátámasztja. A bíróság ezen álláspontot elfogadva azt állapította meg, hogy nem tekinthető okszerűtlen következtetésnek a cikk írója részéről az a megállapítás, mely szerint a GAP Média Kft.-nek adott támogatások, illetőleg az alapítvány részéről adott megbízások a cég bevételeiből részesülő felperes magánvagyonát gyarapították.
Az ítélet arra is kitér, hogy a cikk kifejezetten az alapítvány – saját honlapján közzétett – nyilatkozata alapján rögzítette, hogy közpénzmilliókból tévéstúdiót rendezett be.
Mint arról a Media1 is beszámolt korábban, Kárász korábban magánvádas eljárás keretében büntetőpert is indított a 24.hu munkatársa ellen, ám a budapesti II. és III. Kerületi Bíróság által meghozott, majd a Fővárosi Törvényszék által helybenhagyott ítélet sem kedvezett az azóta már az állami médiának dolgozó műsorvezetőnek. Ezen bírósági eljárás is annak megállapításával végződött, hogy az újságírót alaptalanul citálta bíróság elé Kárász Róbert, ugyanis a cikk tényállításai valósághűek, és még a magánvádló által is elismertek.
A Kárász körül felbukkanó közpénzek ügyében korábban a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottságának elnöke is állást foglalt:
N. Kósa Judit szerint a sajtó hitelességét és az újságírókba vetetett bizalmat rengetheti meg, ha akár csak a látszata is felmerül annak, hogy megnyilvánulásaikat az igazság keresésén kívül más szempont is vezérli.
Tagadni próbálták egy helyreigazításban, hogy Kárász a közmédiához igazol vezetőnek az ATV után, mégis igaznak bizonyultak a megjelentek
Mint arról a Media1 beszámolt, a közmédia tavaly helyreigazítást követelt, amikor a Media1 elsők között beszámolt arról, hogy a közmédia munkatársa lesz Kárász Róbert. Nem sokkal később azonban a közmédia a hirado.hu-n egy sajátságos hangvételű írásban ismerte el, hogy Kárász mégiscsak vezetői posztot kap, majd megvádolta a Kárász leigazolásáról beszámoló médiumokat (köztük lapunkat), hogy valamiféle ellenszenv táplálta azt, hogy beszámoljanak a volt ATV-s műsorvezető (néhány napon át letagadni próbált) leigazolásáról.
Kárász Róbert nem csak a Duna Médiaszolgáltatóhoz érkezett viharos körülmények között, de az ATV-től is viharos körülmények között távozott: az ATV és Kárász is hazugsággal vádolta egymást. Erről szóló hírünk itt olvasható.
Országimázs Központtól a Közmédiáig – bemutatjuk Kárász Róbert leendő közmédiás igazgatótársát
Odaszúrósan reagált Baranyi Krisztina Kárász Róbert azonnali hatályú távozására
További hírek érhetők el a Media1.hu oldalon. Megtalál minket Facebookon is.
Borítókép: Kárász Róbert. Fotó: TV2-sajtószoba / Media1-archívum
