Extrém fordulat a TV2 Tények körül: 16 alkalommal kell beismerniük, hogy hazudtak Juhász Péterről – nem fogadta el a bíróság, hogy a bocsánatkérések nem férnének bele a műsoridőbe

Juhász Péter, az Együtt egykori társelnöke juttatta el a Media1.hu részére csütörtökön este a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság által meghozott végzést, mely elfogadja Juhász, illetve jogi képviselőjének kérelmét és  bírósági végrehajtást rendel el a TV2 Zrt.-nél, amiért a televízió nem volt hajlandó teljes egészében eleget tenni a bíróság korábbi ítéletének és nem, illetve csak trükközve ismertette a vonatkozó jogerős ítéletet, amelyben bocsánatot kellett volna kérnie a műsornak Juhásztól a róla 2016-ban és 2017-ben közölt számtalan valótlan, lejárató jellegű, jó hírnevet sértő állítás miatt.

A Fővárosi Törvényszék végrehajtón keresztül kikényszeríti, hogy a TV2 műsora tegye közzé, hogy az alábbi valótlan állításaival megsértette Juhász Péter, a felperes jó hírnévhez fűződő jogát. A műsor, illetve a tévécsatorna most már azzal sem trükközhet, amivel legutóbb, hogy nem ismerteti, hogy ki volt a felperes, akinek a személyiségi jogait megsértették.

Ismertetni kell, hogy

1. – a TV2 Tények című hírműsora 2016. szeptember 8. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa, Portik Tamás megbízásait teljesíti a magyar politikai életben és mindezért Portik Tamástól pénzt kap;
2. – a TV2 Tények című hírműsor 2016. szeptember 9. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa Portik Tamással titkos alkut kötött és az ő kéréseit teljesíti a magyar politikai életben, mindezért Portik Tamástól pénzt kap;
3. – a SuperTV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 9. napján, és a TV2 Tények Este 2016. szeptember 10. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest Portik Tamás irányítja és mindezért Juhász Péter Portik Tamástól pénzt kap;
4. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 11. napján és 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperesnek, az Együtt alelnökének a börtönben ülő Portik Tamás az Igazmondó Alapítványon keresztül juttat pénzt; és Portik Tamás a börtönből pénzt, információkat és utasításokat ad a felperesnek;
5. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes luxusutazásokra pazarolhatja a támogatók pénzét; a felperes több milliót kaphat a gyilkossággal vádolt Portik Tamástól; Portik Tamás a börtönből a felperesen keresztül irányítja a magyar belpolitikát; továbbá valótlanul tüntette fel hamis színben a felperes nizzai nyaralását, mint amelynek költségeit a nyilvánosan gyűjtött támogatásaiból fedezte volna;
6. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 13. napján sugárzott adásában, a 2016. szeptember 13-án a Super TV2-n sugárzott adásában, valamint a 2016. szeptember 13-án sugárzott Tények Este adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter az Együtt politikusa luxusutazásokra és rózsadombi luxusingatlanra költheti az Igazmondó Alapítványhoz befolyt milliós adományokat és a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest;
7. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 14. napján és 2016. szeptember 15-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa luxusutazásokra használja a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest és a börtönből irányítja őt;
8. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 16. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás a felperesen, Juhász Péteren keresztül próbálja megdönteni a jelenlegi kormányt; hogy Portik Tamás mondja meg a felperesnek, hogy mit mondjon a sajtónak; és a felperes a kérések teljesítéséért milliós összeget kap;
9. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 21. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás információkat, utasításokat és pénzt ad a felperesnek, Juhász Péternek, az Együtt alelnökének;
10. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 21-én és 2016. október 22-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamáshoz köthető személyek vettek a felperesnek sípokat; továbbá „a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt politikai provokátor segítik anyagilag is”;
11. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 24-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt provokátor emberei segítik anyagilag is; a felperest Portik Tamás pénzeli; továbbá a felperes akcióját Portik szabadlábon lévő emberei segítik anyagilag is;
12. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 27-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter Portik Tamás embere, akit irányít és szponzorál, neki feladatokat ad;
13. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter rendszeresen összejátszott Portik Tamással; a felperes Portik Tamás embere, akit irányít, szponzorál és neki feladatokat ad;
14. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter Portik Tamás embere; vele rendszeresen összejátszik; Portik Tamás őt irányítja, szponzorálja, utasítja; a felperes Portik Tamás feladatait elvégzi;
15. – a TV2 Tények Este című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest, Juhász Pétert, az Együtt alelnökét Portik Tamás jelentős összegekkel támogatja; és valótlan, hogy a felperes, Juhász Péter az egykori maffiavezérnek, Portik Tamásnak dolgozott;
16. – a TV2 Tények című műsorának 2017. március 7-én sugárzott adásában valótlanul állította, hogy a felperes, Juhász Péter pénzért akar vallomást venni, ennek során 30 millió forintot ígért a választási irodánál megjelent kopaszoknak azért, hogy azt vallják, hogy a FIDESZ a megbízójuk.

Hat év után is csak trükkösen közölte a TV2 a helyreigazításokat Juhász Péterről

Mint arról korábban a Media1-en már beszámoltunk, Juhász Péterről, az Együtt egykori társelnökéről a Tények még tavaly úgy közölt hat év után bocsánatkéréseket, miután ellene végrehajtási eljárás indult, hogy az ítéletek szövegeiből önkényesen kiragadott egyes részeket, és nem volt egyértelmű, kitől is kérnek elnézést. Emellett a műsorvezető, Váczi Gergő mellőzte a szövegfelolváskor a központozásokat, így tovább rontva az amúgy is zagyván átszerkesztett szöveg érthetőségét. Juhász ezt követően fordult ismét a bírósághoz, kérve, hogy ezt ne fogadják el teljesítésként, azaz kötelezzék a csatornát az ítélet korrekt végrehajtására.

Félmilliós végrehajtási bírságot is fizetnie kell a TV2-nek, amiért szabotálta az ítélet végrehajtását

Ennek lett most a következménye az, hogy a Fővárosi Törvényszék újra kötelezi a TV2-t, hogy a Tények ismertesse, 16 alkalommal valótlanságot közölt. Ráadásul most a végrehajtási költséget is nekik kell megfizetniük az elvesztett perek költségén és a Juhász számára megítélt sérelemdíjon felül.

A televízió korábban azzal érvelt, hogy ha eleget tett volna a bírósági ítéletnek, és beolvasott volna mindent úgy, ahogy a bíróság arra kötelezte, nem lett volna elegendő a Tények műsorideje a szövegek ismertetéséhez. Most azonban ezt mégsem tudja már elkerülni a televízió, hiszen a bíróság nem fogadta el kibúvónak azt, hogy hány perc a Tények műsorideje és abba befér-e a bocsánatkérés. A TV2-t 500.000 forint végrehajtási bírsággal sújtotta a bíróság a korábbi végrehajtási eljárás szabotálása miatt.

Juhász Péter és jogi képviselője, dr. T. Tóth Balázs egyébként a végrehajtási ügyben úgy nyilatkozott a bíróságon, hogy számításaik szerint körülbelül 10 perc alatt felolvasható a bocsánatkérés a Tényekben, nem igaz tehát az, hogy a teljes műsoridő ne lenne elegendő a bocsánatkérésre.

Íme a végrehajtási ügyben másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék végzése lapozható, felnagyítható formában.

Néhány hónapja a TV2 vezérigazgatójával is szóba került az ítélet, amit korábban a műsoridő korlátozott mivoltára hivatkozva nem hajtottak végre egészében

A Juhász Péter és a TV2 közötti jogvita a Pavel Stanchevvel, a TV2 vezérigazgatójával készült tavaly decemberi exkluzív interjúnkban is szóba került. Akkor Stanchev azt állította, hogy tiszteletben tartják a bíróság ítéletét, valamint azt mondta, hogy a jogvita alapjául szolgáló kijelentések a Tényekben még azt megelőzően hangzottak el, hogy ő, mármint Stanchev lett a TV2 vezérigazgatója. A vezérigazgatóval kapcsolatban ez igaz is, hiszen 2019-ben nevezték ki a TV2 élére, de a hírigazgató már 2016-ban és 2017-ben, az ominózus jogsértő adások idején az ugyanaz a személy volt: igaz, manapság házassága révén Gecse Vivien néven ismert, míg akkoriban a Szalai Vivien nevet használta.

Péntek délben egyszerre kértek bocsánatot a fideszes médiahálózat egyes lapjai 8 lejárató anyag miatt Juhász Pétertől

Különös hívást kapott a TV2-től Juhász Péter élettársa, Hámori Gabriella színművész

Sejtelmes választ adott a TV2 Csoport, mik a tervei az új TVB2 márkanévvel

További hírek érhetők el a Media1.hu oldalon.

Feliratkozhat napi hírlevelünkre, követhet bennünket Facebookon, kérheti híreinket Telegramon, vagy RSS feed segítségével is értesülhet a legújabb tartalmainkról vagy egyszerűen csak tegye a Media1.hu-t a kedvencek közé és látogasson minket minden nap!

Marsi Anikó, Gönczi Gábor, a Tények műsorvezetői és a Tényeket felügyelő Gecse Vivien (korábbi nevén Kökény-Szalai Vivien), a Tv2 hírigazgatója.