A bíróság jogerős ítélete szerint a KESMA tulajdonában lévő médium valótlanságokat közölt műsorában a volt miniszterelnökről, a Demokratikus Koalíció elnökéről.
A sajtóorgánum az első fokon született ítélet szerint valótlanul állította, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem tábort szervezett a hallgatóinak arról, hogyan kell blokádot csinálni.
Az Index biztosként említett forrásra hivatkozva azt állítja, hogy az Origo már nem dolgozik együtt Szalma Györggyel, akit korábban a Momentum a tiltott önkényuralmi jelkép viselése miatt jelentett fel.
A közel félezer médiaterméket tulajdonló médiaholding legújabb termékével a pályaválasztás környékén álló, fiatalabb generáció tagjait kívánja megszólítani.
A Mérték és a Medián által elkészített A politikai tájékozódás forrásai 2020 című kutatásból kiderül az is, hogy mely médiumokat tartják a leghitelesebbnek a magyarok, mit gondolnak az Index körül történtekről, ismerik-e, mi az a KESMA, vagy tudnak-e a Klubrádió frekvenciájával kapcsolatos döntésről.
„Cukrosbácsinak kinéző vén pedofilként” mutatta be a KESMA hírcsatornáján minap sugárzott Publi Café című műsor Joe Bident, az amerikai elnökválasztást megnyerő leendő elnököt, akinek egyúttal a kormánypárti csatorna megkérdőjelezte választási eredményei hitelességét is.
Stummer János jobbikos országgyűlési képviselő azért tett büntetőfeljelentést a KESMA tulajdonában lévő napilap ellen, mert annak címlapján az olvasható, hogy a „Piros fonal megvéd a vírustól”.
Hiába mondta ki már több ítéletében a bíróság, hogy jogsértően és valótlanul állították az Origót is tulajdonló Fidesz-közeli médiaholdinghoz, a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványhoz (KESMA) tartozó egyes lapok az Origo erről szóló cikkeinek utánközlésekor azt, hogy a Media1 hírportál mögött Varga Zoltán áll. A médiahálózat az ellene folyó bírósági sajtóperek alakulásáról is súlyosan félrevezetően, az emberi és szakmai minimumot egyaránt mellőzően tájékoztat.
A bíróság szerint nem folytatott összeesküvést Gyurcsány Ferenc, ahogy azt a KESMA lapja állította a színművészetis tüntetések kapcsán megjelent írásában.
A Lokál megszűnését követően létrejött új kormánypárti napilapnak, a Metropolnak a versenytárs Pesti Hírlappal ellentétben nincs semmiféle közterület-használati engedélye, nem fizet a terület használatáért, mégis rikkancsokkal osztogatják az újságot, ezért valóban intézkedtek a lap terjesztőivel szemben a közterület-felügyelők, de kényszerítő eszközök tényleges használatára nem került sor – tudta meg a Media1 a Főpolgármesteri Hivataltól.
