A kormánypárti Hir TV hirdetése a fővárosi 9-es buszon.

Harmadfokon, a Kúrián is vesztett a HírTV a Media1 által indított perben

A legfőbb bírói grémium elutasította az alperes hirtv.hu felülvizsgálati kérelmét, így immáron nem kerülheti el a KESMA hírcsatornájának internetes szerkesztősége, hogy a még tavaly közölt, a Media1 tulajdonosi hátterét érintő valótlanságot helyreigazítsa.

A minap továbbította részünkre dr. Tóth Balázs, a lapunk perbeli jogi képviseletét ellátó ügyvéd a Kúria által meghozott jogerős felülvizsgálati ítéletet, mely helybenhagyja a korábban másodfokon született ítéletet, vagyis helyreigazítás közlésére kötelezi a hirtv.hu szerkesztőségét azzal kapcsolatban, hogy kinek az érdekeltségében is áll a Media1. Ezen felül a Kúria azt is kimondta, hogy az alperes HírTV köteles megfizetni az eddigi első- és másodfokú eljárás per- és illetékköltségeken felül a felperes Media1 részére 15 napon belül a felülvizsgálati eljárási illetéket is.

A hirtv.hu több mint egy évvel ezelőtt, 2020. szeptember 4-én közölte a per tárgyát képező „Kilenc nappal a főszerkesztő kirúgása előtt megalapították az Indexesek azt a céget, amely az új oldalukat létrehozza” című írását, melyben a kormánypárti Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) / Mediaworks ernyője alá tartozó honlap minden valóságalapot nélkülözően azt állította, hogy a Media1 Varga Zoltán, a Central Médiacsoporthoz tartozó 24.hu tulajdonosának érdekeltségébe tartozik.  A HírTV a perben azzal próbált érvelni, hogy jelen hír szerzője, Szalay Dániel (aki a valóságban a Media1 alapítója és tulajdonosa) korábban a 24.hu munkavállalója volt, mely közvetlenül kapcsolódik Varga Zoltánhoz, emiatt márpedig nevezhető a lap Varga érdekeltségének. A lapunk által megbízott ügyvéd ugyanakkor többek között azzal érvelt, hogy Varga sosem volt tulajdonosa a Media1-nek, és egyébként Szalay vállalkozása 2018 júliusa óta nem nyújt tartalomszolgáltatást a 24.hu azóta meg is szűnt média rovata számára, tehát a HírTV honlapjának állítása valótlan tartalmú volt.

Az ügy már megjárta a Fővárosi Törvényszéket és a Fővárosi Ítélőtáblát. A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletében még a HírTV javára ítélt, mivel arra a téves következtetésre jutott, hogy az, hogy egy vállalkozás kinek az érdekeltsége, nem tényállítás, hanem vélemény kérdése, de a hibás ítéletet később a Fővárosi Ítélőtábla idén tavasszal megszületett másodfokú, jogerős ítélete már korrigálta, helyreigazításra és a valós tények közlésére kötelezve a HírTV honlapját. Az ügy azután került a Kúriára, hogy a Hír TV jogi képviselője nem fogadta el a számára kedvezőtlen másodfokú jogerős ítéletet és felülvizsgálati kérelemmel élt a Kúrián, de a legfőbb bírói tanács most helybenhagyta a Media1 szempontjából kedvező ítéletet.

Azt kell közölnie a HírTV weblapjának, hogy valótlanul állították, hogy a Media1 Varga Zoltán érdekeltsége. Az ítélet szerint ugyanakkor azt nem kell közölniük, hogy a Media1 ténylegesen kinek az érdekeltsége.

A most született ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Az ítélet alább lapozható formában is elérhető.

A Media1 vs HírTv felülvizsgálati ítélet a Kúriától by Szalay Dániel on Scribd

Még több hír található a Media1-en.

Borító: A kormánypárti Hir TV hirdetése a fővárosi 9-es buszon. Fotó: Ladányi András / Media1

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások