Első fokon elutasította a Fővárosi Törvényszék Krausz Ferenc Nobel-díjas fizikus és az általa vezetett Élvonal Alapítvány sajtó-helyreigazítási keresetét a Magyar Hang ellen.
A Fővárosi Törvényszék a mai napon első fokon, nem jogerősen elutasította Orbán Viktor volt miniszterelnök keresetét abban a sajtó-helyreigazítási perben, amely a 24.hu a SPAR élelmiszerbolt-lánc vezérigazgatójának egy osztrák lapban közzétett interjújának szemléje miatt indult a hírportál ellen.
Az Európai Unió Bírósága szerint nem az uniós médiaszabadság-rendelet (EMFA), hanem a magyar jog alapján kell elbírálni a 24.hu és Orbán Viktor között folyó sajtó-helyreigazítási pert. Az ügy a Spar-vezérigazgató korábbi nyilatkozatának szemlézése miatt indult.
A Fővárosi Törvényszék szóvivője először még arról tájékoztatta lapunkat, hogy az Index elkésett fellebbezése miatt jogerőre emelkedett a Tisza Párt sajtó-helyreigazítási győzelme, ám két nappal később fordulat történt: a bíróság érvénytelenítette saját jogerősítő végzését, amit azóta a szóvivő is elismert a Media1-nek. Indoklásuk szerint ezzel kívánják elkerülni a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla befolyásolását.
A Fővárosi Ítélőtábla háromtagú bírói tanácsa ma, kedden másodfokon, jogerősen is helybenhagyta a Media1 Szerkesztősége javára a Budapest Környéki Törvényszék szeptember elején született ítéletét és elutasította az RTL Magyarország (M-RTL Zrt.) fellebbezését. Így a kereskedelmi televízió újra elvesztette a független médiaipari portál ellen indított egyetlen perét. A kereskedelmi televíziónak kell kifizetnie a teljes első- és másodfokú perköltséget, amiért megalapozatlanul perelte a Media1-et. Szalay Dániel, a Media1 alapító-főszerkesztője szerint az RTL egy tipikus SLAPP-perrel próbálkozott, mivel az RTL néhány kiemelt vezetője szeretné ellehetetleníteni a lapot, de szerencsére a bíróság nem hagyta magát félrevezetni és másodjára is a sajtószabadság oldalára állt.
A Kúria ma felülvizsgálati ítéletet hirdetett Orbán Viktor miniszterelnök javára a Hírklikk ellen indított sajtóperben. Az ügy a Spar osztrák vezérigazgatójának a magyar kormányfőről tett nyilatkozatával kapcsolatos. Az alperes lap jogi képviselője, Litresits András ügyvéd a tárgyaláson arra figyelmeztetett, hogy a Kúria kettős mércét alkalmaz, hiszen korábban, Tüttő Katáról hasonló ügyben a felperes politikus számára kedvezőtlen döntést hozott. A Kúria azonban most megváltoztatta a korábban eljáró bíróságok ítéletét, és a miniszterelnök javára döntött.
Június végén mondta ki másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla, hogy a Pécsi Stop nem hibázott, amikor idézte a Spar vezérigazgatójának szavait Orbán oligarcháiról. A miniszterelnököt pedig kötelezték a perköltség megfizetésére.
Jogerősen is pert nyert a fideszes kötődésű médiahálózathoz, a Mediaworkshöz (KESMA) tartozó Metropol című lapban megjelent „Pikó András elnézi az illegális lakásbizniszt? Kitálalt Józsefváros polgármesterének korábbi szakértője” című cikk ügyében Pikó András, Budapest VIII. kerületének polgármestere. A lejárató jellegű írásról első majd másodfokon is bebizonyosodott a bíróságon, hogy az valótlanságot tartalmazott. A polgármester a lap által idézett forrással, a Hírnyolccal szemben ugyanakkor nem tudott eljárni, mert azt időközben törölték a médiahatóság sajtónyilvántartásából és honlapja már csak propagandablogként működik.
A Media1 megtudta, hogy másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy Orbán Viktor megalapozatlanul támadta meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a Pécsi Stopnak adott igazat Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháival kapcsolatban megjelent nyilatkozatának szemléje ügyében. A bíróság megint arra jutott, jogszerűen jelent meg, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
A Media1 egyedüli médiumként volt jelen a szerdai ítélethirdetésen, ahol Orbán Viktort arra kötelezte a Fővárosi Törvényszék, hogy fizessen meg közel félmillió forintot a Hírklikk kiadója számára, amiért a kormányfő megalapozatlanul perelte be a lapot. A magyar miniszterelnök még tavasszal indított pert más médiumok mellett a Hírklikk ellen, amiért azok szemlézték a Spar vezérigazgatójának, Hans Reischnek egy osztrák lapban tett nyilatkozatát Orbán oligarcháiról. A Hírklikk elleni ügyben azért kellett ilyen sokáig várni az ítéletre, mert Orbán jogi képviselői először nem a területileg illetékes bíróságon perelték be a Hírklikket, így először át kellett tenni az ügyet.
