A portál közadatigénylést adott be az állami médiának, hogy megtudják, ki viseli a szerkesztői felelősséget például az M1 Híradóban elhangzottakért. Mivel az adatokat nem kapták meg, a Szabad Európa perre ment és most első fokon nyert.
Az Infovilág főszerkesztője, volt külpolitikai tudósító, nagyon megdöbbent azon, milyen címadásokkal számol be a magyar állami hírszolgáltató az Oroszország által Ukrajna ellen indított háborúról és hogyan próbálja szépíteni mindazt, amit Vlagyimir Putyin tett.
Nem ez az első eset, hogy nem az adatkezelés eredeti céljának megfelelően használják fel a koronavírus elleni védekezés kapcsán begyűjtött e-mail címeket a Kormányzati Tájékoztatási Központban.
Eközben az orosz médiahatóság arról tájékoztatta a médiát, hogy a háborúról kizárólag az állami tudósítások alapján lehet beszámolni. A szabályt megszegők pénzbüntetést kockáztatnak.
A Heves Megyei Önkormányzat EU-s pénzével támogatott újság címlapján három fideszes jelölt is szerepel.
Kisebb változás történt a Fővárosi Törvényszék adatai alapján abban, melyik lap hány sajtópert veszít. Az adatokból az is kiderül, hogy továbbra is a kormánypárti lapok közlik a legtöbb valótlanságot, és jóval kevesebb helyreigazításra szorulnak a nem kormánykötődésű médiumok.
A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.
Az IPI jelentésének elkészítésében az Átlátszó és az Átlátszó Erdély is részt vett.
A hírportál a harmadik peres ügyben is győzött a kormányközeli véleményvezérek bejegyzéseit megtoló Megafonnal szemben.
Csak az idei évben már öt esetben döntött a Jobbik elnökének javára a bíróság különböző kormánypárti médiatermékekkel szemben.
