A felperes ismét Czeglédy Csaba volt, aki a róla a kormányközeli lapban megjelent súlyos valótlanságok miatt fordult eredményesen bírósághoz.
Arató András, a Klubrádió Zrt. többségi tulajdonosa és igazgatósági elnöke megkérdőjelezte a Fővárosi Törvényszék függetlenségét azután, hogy a médiaszolgáltató másodjára is pert vesztett a bíróságon, ezúttal azért, mert hibák voltak a vállalat a 92,9 MHz frekvencia hasznosítására vonatkozó pályázati ajánlatában, és mert a rádiót működtető cég több éve nem működik törvényesen. Erre reagált az OBH.
A per során a Klubrádiónak azt kell bizonyítania: az, hogy a frekvenciapályázatába egymásnak ellentmondó információk kerültek az egyik műsorának időtartamával kapcsolatban, valamint a rádió saját tőkéje évek óta a törvényi előírás alatti, nem szolgálhatna alapként ahhoz, hogy kizárják a február közepéig általa használt Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázatból.
A pert az egykori brit gyerekjogi biztos indította a népszerű közösségi médiás platform ellen.
Erről a Fővárosi Törvényszék adott tájékoztatást.
Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.
Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi politikus orvos feleségét annyira megviselték a személyéről megjelent lejárató cikkek, hogy befejezte a szülésznői tevékenységét. A történteket szerinte a több év pereskedés után most megítélt sérelemdíj nem kompenzálja.
A Media1.hu addig járt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz kérdésekkel, amíg kiderült, az NMHH nem mondott igazat, amikor több mint egy héttel ezelőtt azt állította érdeklődésünkre, hogy ő bizony határidőn belül már továbbította a Fővárosi Törvényszék számára a Klubrádió Zrt. a médiahatóság elleni bírósági keresetét. A hatósággal levelezve egy másik érdekesség is kiderült az FM 92,9 MHz kapcsán.
A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.
Az Azonnali már közel másfél éve pereskedik, hogy egyáltalán érdemben foglalkozzon a bíróság azzal, hogy a házelnök 2019 őszén szigorított rendelkezései ellehetetlenítik a sajtó munkáját a parlamentben, de az első és másodfokú bíróság után most a Kúria is azt mondta ki, hogy nem lehet beperelni a parlamenti házelnököt. A lap nem hagyja annyiban az ítéletet.
