
Bocsánatot kért Majtényi Lászlótól a Magyar Hírlap
A lap megsértette az egykori ombudsman jó hírnevéhez fűződő személyiségi jogait, valamint hozzátartozója kegyeleti jogait.

A lap megsértette az egykori ombudsman jó hírnevéhez fűződő személyiségi jogait, valamint hozzátartozója kegyeleti jogait.

Nem jelent meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal annak a pernek az első tárgyalásán, amelyet az Átlátszó tényfeltáró műhely szerkesztősége indított a Lánczi Tamás nevével fémjelzett intézmény ellen. Láncziék egyébként ma már véleménynek próbálják láttatni azokat a súlyos vádakat, amelyeket a lappal szemben megfogalmazott.

Az Alkotmánybíróság szerint sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el Németh Dániel újságíró keresetét, aki a Pegasus kémszoftverrel történt megfigyelésével kapcsolatban próbált hozzáférni a róla szóló titkosítási döntésekhez. Az újságírót a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) megbízásából Hüttl Tivadar képviselte az ügyben.

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul Jozef Roháč jogi képviselője, miután az Alkotmánybíróság elutasította a panaszát a Jozef Roháč-interjú ügyében. A taláros testület egyik tagja egyébként különvéleményt fogalmazott meg: szerinte Alaptörvénybe ütközik az interjú tiltása.

A Fővárosi Törvényszék Varnus Xavérnek adott igazat elsőfokon abban a sajtó-helyreigazítási perben, amelyet a Füssy Angéla által jegyzett, a Magyar Jelenben megjelent „A fiú 15 volt, az orgonista több, mint a duplája, amikor megismerkedtek” című írás miatt indított az orgonaművész.

Két ügyben is a Médiatanácsnak adott igazat a bíróság az RTL-lel szemben. A bíróság szerint jogszerű volt a Fekete Pákó-ügyben a Reggelire kirótt bírság és a Sztárbox című műsorra kiszabott büntetés is jogszerű volt.

Józsefváros és Ferencváros országgyűlési képviselője még tavaly novemberben nyújtott be személyiségi jog érvényesítése iránti keresetet a Fővárosi Törvényszéknek az Origón megjelent hazug állítások miatt. A perben ismét győzött, így másfél millió forintot nyert.

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős bírósági ítélete arra kötelezte a TV2-t, hogy a Tények című műsorban sorozatosan elhangzott valótlan állítások miatt fizessen meg 4 millió forint sérelemdíjat Staudt Gábornak, a Jobbik volt országgyűlési képviselőjének.

A szégyenlista élén három kormánypárti lap végzett.

Másodfokon is pert nyert az Index a Józsefvárosi Önkormányzat ellen. A Fővárosi Ítélőtábla szerint a VIII. kerületi önkormányzat nem perelhette volna a lapot, hiszen a lap kifogásolt cikke nem az önkormányzatról, hanem a kerület vezetőiről szólt.