A TV2 ezentúl minden este beismer néhány hazugságot Juhász Péterről, amíg el nem fogynak a beismerni valók, de a bocsánatkérést mellőzik az álhírterjesztésért és a hírigazgató is a helyén maradt

Május 27-én, szombaton újabb hazugságokat ismert be a TV2 Tények című műsora Juhász Péterről, az Együtt volt elnökéről.

Ezúttal nem kellett hosszan nézni az adást az újabb hazugságbeismerő közleményért, már 1 perc 10 másodperc után, tehát még a ki kit erőszakolt meg hírek előtt a néző találkozhatott azzal, amint az Andor Éva művésznéven ismert Magyar Éva műsorvezető ismét felolvasott a Fővárosi Ítélőtábla még tavaly meghozott, a TV2-t elmarasztaló ítéletével kapcsolatban egy, a csatorna által összerakott közleményt.

Ezúttal a 2016 októberében, közel 7 éve terjesztett néhány hazugságról ismert el néhány dolgot a Fidesz-közeli televíziós csatorna.

Bocsánatot ezúttal sem kértek a csatorna hazugságaival lekaraktergyilkolt volt politikustól és a közel 7 éven át hazugságban tartott tévénézőktől sem, amiért álhírekkel vezették őket félre, hanem mindössze annyit ismertettek, hogy az említett bíróság ítélete szerint a TV2 Média Csoport megsértette a TV2 Tények és a SuperTV2 Tények című műsoraival Juhász jó hírnévhez fűző személyiségi jogát, amikor valótlanságokat állítottak róla.

Azt a mai adásban ezúttal nem említették meg, hogy ki az a Juhász Péter, azon túl, hogy a felperes, tehát nem említették meg, hogy egyébként az Együtt volt elnökéről van szó, pedig sokak által használt névről van szó. Így aztán valószínűleg ezt a mai közleményt aligha fogja elfogadni a bíróság.

A hazugnak bizonyult állítások egyébként a következők voltak a szombat este elhangzott beismerő nyilatkozat szerint:

– Portik Tamáshoz köthető személyek vettek sípokat Juhász Péter felperesnek.

– A 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei és egy hírhedt provokátor segítették anyagailag Juhász Pétert.

– Portik Tamás irányította Juhász Pétert és ezért pénzt kap.

A TV2-nek összesen 16 durva hazugságot kell beismernie a Fővárosi Ítélőtábla jogerős, 2022-ben született bírósági ítélete szerint. Már kétszer is jogerősen végrehajtási bírságot szabott ki a bíróság a TV2-re, amiért nem hajtotta végre az ítéletet, ezután döntöttek úgy, hogy közölnek az ítélet alapján egy saját közleményt.

Extrém fordulat a TV2 Tények körül: 16 alkalommal kell beismerniük, hogy hazudtak Juhász Péterről – nem fogadta el a bíróság, hogy a bocsánatkérések nem férnének bele a műsoridőbe

Azt reméli a TV2, Juhász Péter felperes elfogadja ebben a formában is az ítélet teljesítését

A Media1 szombat délelőtt kérdéseket küldött a TV2 pr-osztályának a botrányos üggyel kapcsolatban. Amellett, hogy megkérdeztük, miért nem tesznek eleget és olvassák fel egyben, a bírósági ítélet szerinti eredeti közleményt, és ismerik el egyben a 16 hazugságot, azt is megkérdeztük, hogy volt-e a Tényekben Juhászról elhangzott 16 hazugságnak és az emiatt elvesztett bírósági ítéletnek személyi következménye a hírhamításokban érintett munkatársakra nézve, tehát indítottak-e fegyelmi eljárást például Gecse Vivien (korábbi nevén Kökény-Szalai Vivien / Szalai Viven) hírigazgató vagy a hírigazgatóság más munkatársai ellen, illetve a hírigazgató hogyhogy egy ilyen súlyos hírhamisítási botrány után a helyén lehet még.

A válaszban arról ír a csatorna, hogy szerintük a bírósági ítélet a közlemény közzétételére vonatkozó rendelkezése nem volt egyértelmű, de most úgy döntöttek, hogy nem kívánnak tovább várni a végrehajtással, és a meggyőződésük szerinti értelmezés alapján kezdték meg május 25-én az egyes közlemények közzétételét.

Hozzátették, azt remélik, hogy a felperes számára megfelelő lesz a TV2 eljárása és az ügy ezzel végleg lezárulhat. A TV2 szerint szó sincs arról, hogy a TV2 ne lenne hajlandó az ítélet végrehajtására.

Személyi következmények nélkül marad mindenidők egyik legdurvább hamisítási botránya?

A Media1 válasz hiányában ismét visszakérdezett, hogy a Tényeknél történt hírhamisításoknak volt-e személyi következménye, felelősségre vonták-e az ügyben érintett munkatársakat, illetve a hírműsor stábjánál maradhatnak-e, és a hírigazgató személyes felelősségét megvizsgálták-e az ügyben, posztján maradhat-e, de nem válaszoltak. Ahogy nem válaszoltak arra sem, hogy nem érzik-e úgy az illetékesek, hogy elnézést kellene kérnie a stábnak az átvert nézőktől és a karaktergyilkosság áldozatától.

A TV2-nél mostanában egy másik hírhamisítás miatt is hazugságbeismerő nyilatkozatot tettek. Erre azért volt szükség, mert valótlanul állították, hogy Donáth Anna, a Momentum EP-képviselője szexuálisan zaklatott egy fiatal lányt. Abban az ügyben szintén csak azután tettek közzé bocsánatkérést, hogy már végrehajtót is kirendelt a bíróság az ítélet szabotázsa miatt.

Az Igazságügyi Minisztériumban ennek ellenére a napokban azt állították, hogy a TV2 sem bújhat ki a magyar jogszabályok alól, be kell tartaniuk a bíróság jogerős ítéleteit.

A Media1 egyébként hónapokkal ezelőtt e-mailt küldött Gecse Vivien hírigazgatónak is, hogy nem érzi-e úgy, hogy a hírhamisítási botrányok után le kellene mondania a posztról, de nem válaszolt a kérdésünkre, mindössze olvasási visszaigazolás (tértivevény) érkezett vissza.

Frissítés 2023.05.28.

Juhász Péter: a TV2 hülyének nézi a bíróságot, a tévénézőket és engem

Az Együtt volt társelnöke vasárnap a Media1.hu-nak azt mondta, hogy a TV2 ismét hülyének nézi a tévénézőket, a bíróságot és őt magát, amikor a másfél oldalas, bírósági szöveg helyett saját, néhány másodperces elhadart, zavaros közleményeket olvas fel. Juhász Péter ismét végrehajtási bírságot kezdeményez a TV2 ellen, és kész akár nemzetközi bíróságra is elvinni az ügyet, ha Magyarországon a bírósági ítéleteket a bíróságok kénytelenek kikényszeríteni – részletek erről a Media1 különálló, újabb írásában olvashatók.

Juhász Péter ismét végrehajtási bírságot kér a TV2 ellen, amiért a Tények továbbra is „hülyének nézi” a nézőket, a bíróságot és őt

A 16 hazugság, ami miatt a bíróság szerint bocsánatot kellene kérnie a TV2-nek

A következőket kell a kormánypárti televíziónak beismernie:

1. – a TV2 Tények című hírműsora 2016. szeptember 8. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa, Portik Tamás megbízásait teljesíti a magyar politikai életben és mindezért Portik Tamástól pénzt kap;
2. – a TV2 Tények című hírműsor 2016. szeptember 9. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa Portik Tamással titkos alkut kötött és az ő kéréseit teljesíti a magyar politikai életben, mindezért Portik Tamástól pénzt kap;
3. – a SuperTV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 9. napján, és a TV2 Tények Este 2016. szeptember 10. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest Portik Tamás irányítja és mindezért Juhász Péter Portik Tamástól pénzt kap;
4. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 11. napján és 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperesnek, az Együtt alelnökének a börtönben ülő Portik Tamás az Igazmondó Alapítványon keresztül juttat pénzt; és Portik Tamás a börtönből pénzt, információkat és utasításokat ad a felperesnek;
5. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes luxusutazásokra pazarolhatja a támogatók pénzét; a felperes több milliót kaphat a gyilkossággal vádolt Portik Tamástól; Portik Tamás a börtönből a felperesen keresztül irányítja a magyar belpolitikát; továbbá valótlanul tüntette fel hamis színben a felperes nizzai nyaralását, mint amelynek költségeit a nyilvánosan gyűjtött támogatásaiból fedezte volna;
6. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 13. napján sugárzott adásában, a 2016. szeptember 13-án a Super TV2-n sugárzott adásában, valamint a 2016. szeptember 13-án sugárzott Tények Este adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter az Együtt politikusa luxusutazásokra és rózsadombi luxusingatlanra költheti az Igazmondó Alapítványhoz befolyt milliós adományokat és a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest;
7. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 14. napján és 2016. szeptember 15-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter, az Együtt politikusa luxusutazásokra használja a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest és a börtönből irányítja őt;
8. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 16. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás a felperesen, Juhász Péteren keresztül próbálja megdönteni a jelenlegi kormányt; hogy Portik Tamás mondja meg a felperesnek, hogy mit mondjon a sajtónak; és a felperes a kérések teljesítéséért milliós összeget kap;
9. – a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 21. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás információkat, utasításokat és pénzt ad a felperesnek, Juhász Péternek, az Együtt alelnökének;
10. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 21-én és 2016. október 22-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamáshoz köthető személyek vettek a felperesnek sípokat; továbbá „a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt politikai provokátor segítik anyagilag is”;
11. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 24-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt provokátor emberei segítik anyagilag is; a felperest Portik Tamás pénzeli; továbbá a felperes akcióját Portik szabadlábon lévő emberei segítik anyagilag is;
12. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 27-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter Portik Tamás embere, akit irányít és szponzorál, neki feladatokat ad;
13. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter rendszeresen összejátszott Portik Tamással; a felperes Portik Tamás embere, akit irányít, szponzorál és neki feladatokat ad;
14. – a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, Juhász Péter Portik Tamás embere; vele rendszeresen összejátszik; Portik Tamás őt irányítja, szponzorálja, utasítja; a felperes Portik Tamás feladatait elvégzi;
15. – a TV2 Tények Este című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest, Juhász Pétert, az Együtt alelnökét Portik Tamás jelentős összegekkel támogatja; és valótlan, hogy a felperes, Juhász Péter az egykori maffiavezérnek, Portik Tamásnak dolgozott;
16. – a TV2 Tények című műsorának 2017. március 7-én sugárzott adásában valótlanul állította, hogy a felperes, Juhász Péter pénzért akar vallomást venni, ennek során 30 millió forintot ígért a választási irodánál megjelent kopaszoknak azért, hogy azt vallják, hogy a FIDESZ a megbízójuk.

Miután már végrehajtás indult a TV2 ellen, bocsánatot kért Donáth Annától a Tények a 2019-es rágalmak miatt – a Momentum politikusa is reagált a hírre

27 hazugságbeismerő közlemény közzétételére és 5 milliós sérelemdíj fizetésére kötelezi az Origo kiadóját a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete Juhász Péterrel kapcsolatban

Felolvasott a TV2 Tényekben Andor Éva egy 40 másodperces szöveget arról, hogy valótlanságokat híreszteltek Juhász Péterről, de a 16 durva hazugságból csak párról tettek említést és nem kértek bocsánatot

Varga Judit „mindent megtesz”, hogy a TV2 végrehajtsa a Juhász Péter által megnyert per ítéletét

Hatott a vezérigazgatóra kivetett bírság, beismerte az Origo: kamuzott Donáth Annáról, a Momentum EP-képviselőjéről

Jogerős, hogy újabb félmilliós bírságot kap a TV2

Egy főnök megtiltotta, hogy kiengedjék a kész hírt Vágó István haláláról

Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat

Továbi hírek érhetők el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is.

Borító: Marsi Anikó, Gönczi Gábor, a Tények műsorvezetői és a Tényeket felügyelő Gecse / Kökény-Szalai / Szalai Vivien, a TV2 hírigazgatója a TV2 sajtószobájában közreadott fotón