Pert nyertek a Jobbik politikusai az Új Dunántúli Napló és az Új Néplap ellen
Szalay Dániel
2022.02.22.
12:23
Még 2018-ban a kormányközeli lapok valótlanságokat írtak a Jobbik elnökségének két tagjáról.
Még 2018-ban a kormányközeli lapok valótlanságokat írtak a Jobbik elnökségének két tagjáról.
A Jobbik tapolcai országgyűlési képviselője már a sokadik perét nyeri.
Kisebb változás történt a Fővárosi Törvényszék adatai alapján abban, melyik lap hány sajtópert veszít. Az adatokból az is kiderül, hogy továbbra is a kormánypárti lapok közlik a legtöbb valótlanságot, és jóval kevesebb helyreigazításra szorulnak a nem kormánykötődésű médiumok.
Az Európai Bizottság a magyar médiahelyzet kapcsán is kifogásokat támasztott korábban.
A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.
Az illetőnek sérelemdíjat ítélt meg az első fokon eljáró bíróság, amiért az egyik szabadtéri forgatás során ő is rákerült a népszerű RTL-es tévésorozat felvételeire és mintegy 3 másodpercen át látható volt.
A Társaság a Szabadságjogokért a TV2 Tények című műsorának egy tavaly tavaszi adása kapcsán perelte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsát, amiért az nem lépett fel egy vélt jogsértés kapcsán, de a Kúria elutasította a jogvédő szervezet keresetét. Azonban a TASZ a Media1 érdeklődésére közölte, várhatóan jogi lépéseket tesz a Kúria ítélete ellen. A médiahatóság számára kedvező ítéletről az NMHH a Médiatanács e heti üléséről kiadott, több ponton hiányos összefoglalóban számolt be.
A hírportál a harmadik peres ügyben is győzött a kormányközeli véleményvezérek bejegyzéseit megtoló Megafonnal szemben.
Csak az idei évben már öt esetben döntött a Jobbik elnökének javára a bíróság különböző kormánypárti médiatermékekkel szemben.
Az Alkotmánybíróság szerint nem érte sérelem annak az operatőrnek a jogait, akiről 2015-ben a 24.hu és egy másik lap azt írta, hogy felrúgott egy menekültet.
