A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.
Az illetőnek sérelemdíjat ítélt meg az első fokon eljáró bíróság, amiért az egyik szabadtéri forgatás során ő is rákerült a népszerű RTL-es tévésorozat felvételeire és mintegy 3 másodpercen át látható volt.
A Társaság a Szabadságjogokért a TV2 Tények című műsorának egy tavaly tavaszi adása kapcsán perelte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsát, amiért az nem lépett fel egy vélt jogsértés kapcsán, de a Kúria elutasította a jogvédő szervezet keresetét. Azonban a TASZ a Media1 érdeklődésére közölte, várhatóan jogi lépéseket tesz a Kúria ítélete ellen. A médiahatóság számára kedvező ítéletről az NMHH a Médiatanács e heti üléséről kiadott, több ponton hiányos összefoglalóban számolt be.
A hírportál a harmadik peres ügyben is győzött a kormányközeli véleményvezérek bejegyzéseit megtoló Megafonnal szemben.
Csak az idei évben már öt esetben döntött a Jobbik elnökének javára a bíróság különböző kormánypárti médiatermékekkel szemben.
Az Alkotmánybíróság szerint nem érte sérelem annak az operatőrnek a jogait, akiről 2015-ben a 24.hu és egy másik lap azt írta, hogy felrúgott egy menekültet.
Az RTL Magyarország szerint nem az a jogsértő, hogy az RTL Klub leadta A család az család című társadalmi célú kampány szpotjait, hanem a Médiatanács vonatkozó határozata, amelyben jogsértést állapított meg ennek kapcsán.
Első fokon még a Labrisz Leszbikus Egyesületnek kedvező ítélet született, és bocsánatkérésre, valamint sérelemdíj fizetésére kötelezte a Magyar Nemzetet a Fővárosi Törvényszék, amiért egy írásában pedofil szervezethez hasonlította a Meseország mindenkié kiadóját, ám a Fővárosi Ítélőtábla friss ítélete már ezzel ellentétes. Az indoklásban Orbán Viktor egy kijelentése is előkerült.
Ezúttal a Kontrának kell helyreigazító közleményt közzétennie a Jobbik elnökéről.
Több valótlanság is megjelent Földi Istvánnal kapcsolatban a kormánypárti lapban a jobboldali publicistától.
