Hadházy Ákos december 26-i bejegyzése szerint a Mészáros Lőrinc nevével fémjelzett cégcsoport eseményén díjazták Vaszily Miklós médiaszakembert, a TV2 Csoport elnök-vezérigazgatóját, aki egyben az Indamedia Csoport társtulajdonosa és a magyarországi tévécsatornákat tömörítő szakmai szervezet, a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME) alelnöke is.
A felsorolásban szerepel mások mellett Starcz Ákos, a Libri elnöke és az Index.hu Zrt. vezérigazgatója, valamint Ziegler Gábor, az Indamedia csoport társtulajdonosa és vezérigazgatója.
Az Indamediához tartozik egyebek mellett az Index, a Totalcar, a Dívány, a Femina, és nemrég a Blikk című bulvárlapot, valamint a Glamourt, a Kiskegyedet és a TVR Hét című műsorújságot is megszerezték a svájci Ringiertől.
A Mészáros Lőrinc cégcsoportja által díjazottak között találjuk Szokira Tamást, Orbán Viktor miniszterelnök vejét, Ómolnár Miklóst (a kormánypárti médiaholding, a Mediaworks bulvárdivíziójának / Ripost, Bors / vezetőjét), Csermely Pétert (Mediaworks), Szöllősi Györgyöt, a Nemzeti Sport főszerkesztőjét, Vida Ildikót (B-Reklám), Turi Árpádot, a több kormányközeli rádió műsorait gyártó RadioFactory Kft. ügyvezetőjét és Guttengéber Csabát, az Atmedia Kft. ügyvezető igazgatóját is. A Mészáros Lőrinc érdekeltségei közé tartozó Atmedia Kft. értékesíti a TV2 Csoport, az MTVA, az ATV és több más televíziós társaság reklámidejét.
Elismerést vehetett át Várkonyi Andrea cégének, a Whitedog Media Kft.-nek több munkatársa is. Mészáros a nyilvánosságra került hosszú lista szerint saját rokonai közül is kitüntetett néhány személyt és rendkívül kiterjedt céghálója több más vezetője is elismerést kapott – mi most lapunk médiaszakmai profiljából adódóan elsősorban csak a médiaiparhoz kapcsolódó személyeket emeltük ki.
A Mészáros Csoport szerint illegális a lista közlése
A Mészáros Csoport a lista megjelenése után eljuttatott a sajtóhoz, így lapunkhoz is egy közleményt, amelyben azt állítja: a lista közzététele álláspontja sérti az európai adatvédelmi rendelet (GDPR) alapelveit, mivel a díjazottak nevét és az elismerés tényét az érintettek hozzájárulása nélkül, politikai célokra használták fel. A vállalat szerint a kitüntetések ténye „szakmai információ”, amelyet zárt körben, egy belső esemény keretében hoztak nyilvánosságra.
A közlemény hangsúlyozza: álláspontjuk szerint a névsor publikálása nem tartozik a jogszerű tájékoztatás körébe, és sérti az érintettek információs önrendelkezési jogát, valamint emberi méltóságát. A Mészáros Csoport jelezte azt is, hogy szerintük a lista közlése kimerítheti a Büntető Törvénykönyv személyes adattal visszaélésre vonatkozó tényállását, ezért bűncselekménynek minősülhet.
Ugyanakkor a vállalat közleménye nem vitatta a közzétett névsor hitelességét, és a díjazottak személyével kapcsolatban érdemi cáfolatot nem tartalmazott. A cég figyelmeztette a sajtóorgánumokat, hogy annak további közlése jogi következményekkel járhat.
Erősen vitatható a Mészáros Csoport GDPR- és Btk.-érvelése
A Mészáros Csoport közleményében a GDPR-ra és a Büntető Törvénykönyv 219. §-ára (személyes adattal visszaélés) hivatkozva jogellenesnek nevezi a kitüntetettek névsorának nyilvánosságra hozatalát. Adatvédelmi és sajtójogi szempontból azonban ez az érvelés több ponton is vitatható.
A felsorolt személyek jelentős része a magyar médiapiac meghatározó szereplője, vezető tisztségviselő, akiknek tevékenysége kihat a közélet formálására. Az ilyen személyek szakmai tevékenysége, elismerései és a gazdasági–politikai kapcsolatrendszerük a joggyakorlat szerint közérdeklődésre számot tartó információnak minősülhetnek.
A jogszabályok lehetőséget adnak arra, hogy az ilyen jellegű személyes adatok kezelése újságírói, közéleti vagy közérdekű tájékoztatás céljából történjen. A név és egy szakmai díj ténye – különösen egy jelentős gazdasági befolyással rendelkező vállalatcsoport rendezvényén – nem feltétlenül esik a „magánjellegű” adatok körébe.
A Büntető Törvénykönyv hivatkozott tényállása pedig csak akkor állhat meg, ha az adatkezelés jogellenes, célhoz nem kötött és kifejezetten visszaélésszerű. Egy közéleti vita részeként, politikai szereplő által közzétett információ esetében ennek megállapítása korántsem automatikus, és a bírósági gyakorlat nagyon szűken értelmezi. Lapunk ezért is döntött a lista médiaipari vonatkozású részének közlése mellett.
Hadházy szerint a lista a propagandisták függőségének szimbóluma
Hadházy Ákos úgy reagált a Mészáros Csoport közleményére, hogy az szerinte arra utal, hogy a díjazottakat valószínűleg az zavarja, hogy az ország propagandára rezisztens fele mélyen megveti őket.
Hadházy hozzátette, a kitüntetettek listájában egyáltalán nem az a legkínosabb, hogy Mészáros Lőrinc a saját gyerekeinek, vagy Orbán vejének is díjat adott, hanem az, hogy az Index, a TV2, a Bors és a Ripost vezetőit is jutalmazta azért, mert jól dolgoztak neki.
Hadházy szerint „soha szebb szimbóluma nem lesz a propagandisták függőségének”.
Kapcsolódó tartalmaink:
MÚOSZ: A propagandistákat nem védi a sajtószabadság – indokolt volt a Bors különszámának betiltása
Újabb nyom: Mészáros Lőrinc tízmilliárdokat mozgatott a TV2-t tulajdonló vagyonkezelő cégbe
Mészáros Lőrinc fillérekért szerezhette meg a közmédia reklámfelületein kaszáló céget
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
