Somlai Bálint cége, a Raw-csoport – nem először – hatalmas megbízást nyert el a Magyar Nemzeti Banktól. Somlai magánszemélyként és cégén keresztül is kifogásolta a Telex erről szóló cikkét, mondván azt sejtették, hogy az MNB-s tendergyőzelmének köze volt ahhoz, hogy Somlai Bálint és Matolcsy Ádám barátok, üzlettársak.
A Fővárosi Ítélőtábla immár jogerősen kimondta: a Telex korrekten tájékoztatott.
„Képzeljünk el egy olyan médiapiaci helyzetet, hogy amennyiben egy állami intézmény, mondjuk egy minisztérium kiír egy tendert, akkor a sajtó a későbbi győztesről nem írhatja meg, hogy a tendergyőztes a kiíró miniszter sógora, szomszédja, barátja, csapattársa! Mégpedig azért nem lehetne ezt publikálni, nehogy az olvasó összefüggést lásson a személyes kapcsolat és a tendergyőzelem között”
– indítja a Telex a Somlai Bálinttal való pereskedésének krónikáját.
Bármennyire is abszurdnak tűnik, a Magyar Nemzeti Bank különböző tenderein sorra győzedelmeskedő Raw-csoport és vezetője Somlai Bálint, aki Matolcsy Ádámnak (Matolcsy György fiának) a barátja, megpróbálkozott egy ilyen eljárással – folytatják. A Telex azonban jogerősen megnyerte e pereket, a Fővárosi Ítélőtábla ítélete kimondja:
„Az MNB az állam tulajdonában álló, közfeladatot ellátó jogi személy, amely közpénzekkel gazdálkodik, az általa kiírt közbeszerzéseken induló és nyertes társaságoknak számolniuk kell azzal, hogy a sajtó érdeklődésének középpontjába kerülnek, a sajtó vizsgálhatja a kiírt közbeszerzések lefolyását, a nyertes pályázók, ajánlattevők személyét, üzleti kapcsolatait, esetleges kötődéseit, a cégek hátterét, ennek körében tényeket, előzményeket tárhat fel, összefüggéseket is felállíthat.”
Alkotmányos jogát gyakorolta a Telex, amikor megmutatta, hogyan megy a közpénz a Matolcsy György vezette MNB-től az elnök fiának barátjához
Somlai Bálint és cége, a Raw Development Kft. mint felperesek azért indítottak sajtó-helyreigazítási pereket a Telex.hu szerkesztősége ellen, mert 2022. szeptember 20-án a 444.hu cikkét idézve „Matolcsy Ádám barátja nyerte az MNB napelemes közbeszerzését” címmel cikket írtak, amelyben bemutatták, hogy 436,4 millió forintos ajánlattal Somlai Bálint cége, a Raw Development Kft. nyerte a Magyar Nemzeti Bank napelemes közbeszerzését. A lap utalt rá, hogy ez azért érdekes, mert a 32 éves Somlai Bálint Matolcsy Ádám barátja és üzlettársa. Matolcsy Ádám pedig Matolcsy Györgynek, a Magyar Nemzeti Bank elnökének a fia.
Somlaiéktól két helyreigazítási kérelmet kaptak, egyet magánszemélyként, egyet pedig cégén keresztül indított, melyeket visszautasított a lap. A kérelem szerint azt kellett volna megírniuk, hogy nem üzlettársa Matolcsy Ádámnak.
A Fővárosi Ítélőtábla immár írásba is foglalt ítéletében megállapította, hogy a Telex tehát az alkotmányos jogát gyakorolta, amikor a közérdeklődésre számot tartó eseményekről tudósít. E szabadsága kiterjed annak meghatározására is, hogy mely eseményekről milyen részletességgel és tartalommal ad tájékoztatást.
Nem állítottak valótlant
A Telexnek joga volt eldönteni, hogy milyen tényeket, milyen összefüggésben kíván bemutatni, szabadságuk e körben csak annyiban korlátozható, amennyiben valótlan tényeket állítottak volna. A kérdéses cikk azonban a bíróság szerint az olvasóra bízta a következtetés levonását, ami jogsértést nem valósít meg, akkor sem, ha az olvasók a felsorolt tények alapján esetlegesen a felperesre nézve kedvezőtlen következtetésre jutnak.
A felperes által kifogásoltak tehát végül egyik perben sem szolgálhattak sajtó-helyreigazítás alapjául, mindkét perben a Telexnek lett igaza. A bíróság a felpereseket (Somlai, illetve cége) kötelezte az alperes (Telex) jogi képviselőjének munkadíjából álló együttes első- és másodfokú perköltség megfizetésére, illetve a bírósági perköltségek megtérítésére.
Az NMHH is Matolcsy György fiának jó ismerősétől vásárol bútorokat
Sajtóperszámlálót hozott létre Pikó András polgármester – Most is nyert a Magyar Nemzet ellen
További hírek érhetők el a Media1-en. Követhet minket Facebookon is.
