Éles hangú hozzászólásokban bírálta Magyar Péter miniszterelnök a Telexet, előtte pedig a 444-et is. Amikor Török Gábor politikai elemző képernyőképekkel foglalta össze a történteket, a kormányfő őt sem hagyta válasz nélkül.
„Fizetett Duna Aszfalt-reklám”
A konfliktus egyik előzménye, hogy a Telex hétfőn beszámolt róla: a Szíjj László tulajdonában álló Duna Aszfalt kezdeményezte az afrikai útépítési projektjéhez kapcsolódó kötvények önkéntes visszaváltását az állami tulajdonú Eximbanknál és a Magyar Fejlesztési Banknál.
A vállalat közlése szerint a kötvényeket névértéken, az addig járó kamatok megfizetése mellett váltanák vissza, az afrikai beruházást pedig a továbbiakban más módon finanszíroznák. A Telex a cég bejelentése mellett azt is felidézte, hogy a Duna Aszfalt 113 milliárd forint értékben bocsátott ki dollárkötvényt, amelyet magyar állami pénzintézetek jegyeztek le, és a kötvények értékének 80 százalékára állami garancia vonatkozott.
Magyar Péter a lap Facebook-bejegyzése alatt rendkívül élesen reagált:
„Most a Telex egy 100 milliárdos vagyonvisszaszerzésből komolyan írt egy fizetett Duna Aszfalt reklámot??? Szíjj Laci nagyinterjú when?”
A miniszterelnök ezzel lényegében azt állította, hogy a Telex híre fizetett vállalati reklámként jelent meg, ám erre vonatkozó bizonyítékot a hozzászólásában nem közölt.
A kifogásolt Telex-cikk egyébként nem hallgatta el az ügy állami pénzügyi hátterét, és azt sem, hogy a kormány korábban feljelentést tett a 126 milliárd forintos afrikai projekt miatt.
A 444 kritikáját „műhisztinek” nevezte
Nem ez volt Magyar Péter egyetlen sajtóval kapcsolatos indulatos hozzászólása kedd reggel. A 444 arról írt, hogy miután a parlamenti bizottság kiválasztotta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) három lehetséges elnökjelöltjét, a Tisza-frakció utólag egy negyedik személyt, Sárvári Nicholast is jelölte a tisztségre.
A bizottság korábban Ligeti Miklóst, Unger Anna Rózát és Jancsics Dávidot választotta ki személyes meghallgatásra. A 444 szerint nehezen volt érthető, hogyan illeszkedik a frakció utólagos jelölése a korábban meghirdetett kiválasztási folyamatba.
Magyar Péter erre a lap Facebook-oldalán így válaszolt:
„Csak egyszer élnénk meg, hogy a műhiszti helyett esetleg a lényegre koncentráltok… (pl. hogy jó jelöltek vannak…). Ráadásul totál félreértitek az eljárást.”
A miniszterelnök hozzászólására több követője is kritikusan reagált. Volt, aki arra figyelmeztette, hogy ne váljon olyanná, mint a korábbi Fidesz, más pedig azt kifogásolta, hogy a Tisza-frakció jelöltjének bevonása felülírni látszik a bizottság addigi munkáját.
Jancsics Dávid időközben bejelentette, hogy visszavonja a pályázatát. Indoklása szerint a jelenlegi helyzetben az NVVH élére inkább ügyészi és nyomozói szemléletű, „kérlelhetetlen pitbullra” van szükség.
Török Gábornak: „uncsi”
Török Gábor politikai elemző a két hozzászólásról készült képernyőképet a saját Facebook-oldalán is megosztotta. Bejegyzésének ezt a címet adta:
„A miniszterelnök, a sajtó és az ezerfejű cézár. Ma reggeli kiadás.”
Magyar Péter rövid időn belül Török bejegyzése alatt is megjelent, és mindössze ennyit írt:
„uncsi🥱”
Az elemző erre a következőképpen válaszolt:
„@Magyar Péter valahogy így.”
A rövid kommentváltás így már nemcsak a miniszterelnök és két szerkesztőség konfliktusáról, hanem Magyar Péter sajtókritikára adott reakcióiról is szól.
Itt pedig az eredeti poszt:
Távozik a Mandinertől Kacsoh Dániel, Kohán Mátyás és Lentulai Krisztián
Magyar Pétert és a közmédia vezetését bírálta az Amnesty International a Klubrádióban
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Üzent a Magyar-kormánynak a CPJ: nem válthatja fel az egyik párt médiakontrollját egy másiké
