Közös nyilatkozatot adott ki dr. Bayer Judit, Kollár Árpád és dr. Sükösd Miklós, a Független Közmédia Testület (FKT) három, médiaszakmai szervezetek által jelölt tagjelöltje, miután kedden elmaradt az országgyűlési bizottsági meghallgatásuk.
A három jelölt Facebookon azt írta: továbbra is elkötelezettek a magyar közmédia demokratikus megújítása mellett, és szerintük közös érdek, hogy a választási eljárás legitimitásához ne férhessen kétség.
Ugyanakkor élesen bírálták azokat a szervezeteket, amelyek kifogásokat fogalmaztak meg a kiválasztási eljárással kapcsolatban. Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós úgy fogalmazott:
„Összeférhetetlennek tartjuk, hogy a közmédia konkurenseit jelentő kereskedelmi és NER-es média érdekeit képviselő szervezetek kivegyék a jelöltek kiválasztásának jogát a Közszolgálati Tanács kezéből.”
A nyilatkozatban konkrétan nem nevezték meg, mely szervezetekre gondolnak, de mint arról a Media1 beszámolt, a kiválasztási eljárással kapcsolatban korábban többek között a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE), a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE), az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT), a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME)*, a Magyar Reklámszövetség (MRSZ), a Repropress és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) is aggályokat fogalmazott meg – lásd ITT és ITT.
A három jelölt szerint ugyanakkor a szakmai szervezetek feladata a jelöltállítás volt, míg a jelöltek meghallgatása és kiválasztása a Közszolgálati Tanácsra tartozott.
Mint arról a Media1 kedden beszámolt, a TISZA Párt kezdeményezésére az Országgyűlés Művelődési Bizottsága arra hivatkozva halasztotta el a három médiaszakmai jelölt meghallgatását, hogy több jelentős szakmai szervezet is kifogásolta az eljárásrendet és a jelölési folyamatot.
Várják a parlamenti meghallgatást
Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós teljes nyilatkozata így szól:
„A Független Közmédia Testületbe jelölt szakmai képviselőként továbbra is elkötelezettek vagyunk a magyar közmédia demokratikus megújulása mellett. Mindenki közös érdeke, hogy a választási eljárás legitimációjához ne férhessen kétség.
Ugyanakkor összeférhetetlennek tartjuk, hogy a közmédia konkurenseit jelentő kereskedelmi és NER-es média érdekeit képviselő szervezetek kivegyék a jelöltek kiválasztásának jogát a Közszolgálati Tanács kezéből. A szakmai szervezetek feladata volt a jelöltállítás, a Közszolgálati Tanács tagjai pedig a meghallgatás után döntöttek a jelöltekről.
A helyzet tisztázása után várjuk a parlamenti bizottsági meghallgatást, hogy szakmai víziónkat elmondhassuk a közmédia megújításával kapcsolatban.”
A nyilatkozatot dr. Bayer Judit, Kollár Árpád és dr. Sükösd Miklós jegyzi.
Vita alakult ki a kiválasztás körül
A Közszolgálati Tanács augusztus 19-én választotta ki a három jelöltet. Tagságuk azonban még nem végleges, arról az Országgyűlés Művelődési Bizottságának is döntenie kell.
A kiválasztás körül több vita is kialakult. A Media1 korábbi tényfeltáró cikkében bemutatta, hogy a részletes értékelési szempontokat csak a jelentkezési határidő lejárta után ismertették, miközben az egyes jelöltek által kapott szavazatok számát, a teljes szavazási sorrendet és a meghallgatás hangfelvételét sem hozták nyilvánosságra.
Az ügyben az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához is közérdekű bejelentés érkezett. A parlamenti bizottság várhatóan egy későbbi ülésen tér vissza a három médiaszakmai jelölt meghallgatására.
A MEME és a NER-pénzek
* A három FKT-jelölt által emlegetett MEME két alelnöke: Vaszily Miklós, a TV2 elnök-vezérigazgatója és Vidus Gabriella, a Magyar RTL Televízió Zrt. vezérigazgatója. Mindkét MEME-tagvállalat az elmúlt években, a NER fennállása alatt valóban jelentős közpénzeket kapott propaganda terjesztésére (lásd a Media1 korábbi cikkeit ITT és ITT), miközben a MEME-nek vannak olyan tagjai is, amelyek nem, vagy csak elenyésző összegben részesedtek állami reklámokban.
A MEME egyébként a milliárdos forgalmat produkáló kereskedelmi televíziós tagvállalatok ellenére az NMHH Médiatanácsától is kapott anyagi támogatást, ezért több szakmai szereplő is furcsállja, hogy részt vehetnek nem csak a Független Közmédia Testület, de a Médiatanács tagjainak kiválasztási folyamatában is, miközben a Médiatanács tagjai felügyelik a kereskedelmi televíziókat, illetve döntenek adott esetben például a megbírságolásukról, illetve annak mértékéről is.
(Disclaimer: Bayer Judit és Sükösd Miklós gyakori szerzője a Media1-nek – mindketten bírálták korábban a szakmai egyeztetés nélkül elfogadott médiatörvény-módosítás tartalmát is, a jogszabályban lévő rejtett aknák miatt), de tudósításainkat és az ügyben kibontakozott vitát ez semmilyen formában nem befolyásolja. A Media1 álláspontja szerint a médiatörvény-módosítás mikéntje, illetve a jogszabály-módosítás tartalma eleve elhibázott volt, így az korrekciót igényelt volna.)
A Fidesz Siklósi Beatrixot jelöli a Független Közmédia Testületbe
A Mi Hazánk a Hitler-videót is készítő cég tulajdonosát jelöli a Független Közmédia Testületbe
Tiltakozik a MÚOSZ: jogilag kifogásolhatónak tartják a közmédia új testületének kiválasztását
Media1-exkluzív: Őket választották ki a közmédia új tulajdonosi testületébe – még borulhat a névsor
Tényi István az Országgyűléshez fordult a közmédia-testület vitatott kiválasztása miatt
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
