A pert azért indította a DIGI a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság ellen, mivel úgy vélte, a hatóság súlyosan jogsértő módon zárta ki az 5G-s mobilfrekvenciák árverezésére irányuló eljárásából, és a pályázati eljárás tisztességtelen volt.
A bíróság jogerős ítélete szerint jogsértően tiltotta ki a Horvát labdarúgó-szövetség (HNS) a horvát Index.hr munkatársait a válogatott edzéseiről, mérkőzéseiről és sajtóértekezleteiről.
A bírósági ítélet szerint a kormányközeli Mediaworks / KESMA 21 sajtóterméke valótlanul és jogsértő módon állította Czeglédy Csabáról, a DK politikusáról, hogy elítélték egy hatmilliárdos költségvetési csalási ügyben. Sérelemdíjat is megítéltek Czeglédy számára.
Másodfokon, immáron jogerősen is azt állapította meg a bíróság, hogy a kormányközeli Mediaworkshöz tartozó Szoljon.hu hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosi hátterével és működésével kapcsolatban, amikor a szolnoki megyei lap szóról szóra megjelentette az Origo a témáról néhány perccel korábban publikált valótlan tartalmú írását. Ez már a Fidesz-közeli sajtóholding második jogerősen elvesztett pere az Origo által leközölt valótlanság kapcsán.
A Jobbik politikusáról Bordács Bálint írta a per tárgyát képező valótlan tartalmú cikket a Fidesz-közeli médiaholding lapjába.
Orbán Viktor felcsúti barátjával kapcsolatban a Fővárosi Ítélőtábla után a Kúria is a Válasz Online-nak adott igazat, nem pedig a gázszerelőből lett világhírű milliárdosnak, sőt kimondták, amit a volt polgármester vitatni próbált korábban, hogy Mészáros nagyon is közszereplő.
Arról a perről van szó, amit Vejkey Imre KDNP-s politikus indított a Népszava ellen, mely kifigurázta Müller Cecília országos tisztifőorvost és szavait.
A Magyar Nemzet publicistája és a Budapesti Operettszínház balettigazgatója arra hivatkozva indított helyreigazítási pert a lap ellen, hogy szerinte valótlan állítások jelentek meg a személyéről egy Szinetár Dórával készült interjú során.
Az ellenzéki párt azért kezdeményezett végrehajtói eljárást, mert a Fidesz-közeli napilap jogerős bírósági ítélet ellenére sem közölt helyreigazítást egy korábbi valótlansággal összefüggésben.
A Szegedi Ítélőtábla által jogerősen most lezárt pert a Media1.hu-t működtető Vipcast Media és Szalay Dániel, a lap tulajdonosa és főszerkesztője indította a Mediaworks ellen a baon.hu-n megjelent, a Media1 működéséről és tulajdonosi hátteréről szóló, az Origótól átmásolt valótlan tartalmú cikk közlése miatt.
