Jakab Péter ismét pert nyert a TV2 ellen
Kasza János
2021.10.13.
11:08
Azt állították a Jobbik elnökéről valótlanul, ő is haszonélvezője a kormány egyik intézkedésének.
Azt állították a Jobbik elnökéről valótlanul, ő is haszonélvezője a kormány egyik intézkedésének.
Két becsületsértési és rágalmazási ügy végződött nagyon különböző módon az elmúlt napokban. Míg egy szegedi bloggernek rágalmazási ügyekben példátlan módon 10 hónap letöltendő szabadságvesztésre kellett bevonulnia Kiskunhalasra, mert a bíróság szerint belegázolt egy megyei rendőrkapitány és két másik rendőr becsületébe, a kormánypárti sajtó névtelen cikkeinek szerzői simán megúsztak egy büntetőügyet.
A bíróság jogerős ítélete kimondta: Hadházy Ákos néhai szomszédjának lánya, akinek szavai alapján közölt valótlanságokat az Origo és a Ripost, bűnös rágalmazás vétségében.
A Jobbik közleményében a kormányzó párt legszánalmasabb propagandafirkászának nevezi az álhírt író, karrierjét egykoron a Fidelitasban kezdő origós munkatársat.
Másodjára is pert nyert Czeglédy Csaba DK-s politikus az állami médiavállalat ellen, de a számára korábban megítélt sérelemdíjat valamelyest mérsékelte a másodfokú bíróság.
A háromfős bírói grémium néhány perccel ezelőtt kihirdetett, a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét helybenhagyó határozata szerint a Klubrádió hibás pályázatot adott be, és a vállalat saját tőkéjének negatív mivolta miatt nem is vehetett volna részt a pályázaton. Az ítélet jogerőssé válása után megnyílik a lehetőség, hogy a Médiatanács új pályázatot hirdessen a per tárgyát képező Budapest FM 92,9 MHz használatára.
A DK politikusának a NER-lapok kiadója elleni perben hét számjegyű sérelemdíjat ítélt meg a bíróság, de Gréczy szerint az összeg még így sincs arányban a hazugságok miatt elszenvedett sérelemmel.
Négy éve és nyolc hónapja írták a valótlanságot.
Egy fiatal sikerrel perelt be több kiadót, amiért elmondása szerint azok hagyták, hogy Facebook-bejegyzéseik alatt személyét sértő, rágalmazó kommentek is megjelenjenek.
Miután az Origo ellen már végrehajtást rendelt el a bíróság, amiért hónapokon át szabotálta a jogerős ítéletet, mely helyreigazítás közlésére kötelezte.
