„Egy, a Tisza Párt mellett kampányoló transznemű nő lehet a Szivárvány TV egyik műsorvezetője” – ezt állította a hétvégén a Fidesz-közeli Origo és az elmúlt években hírhamisításaival hírhedtté vált lappal tulajdonosi összefonódásban lévő HírTV. A két médium meg is nevezte az állítólagos „tiszás” műsorvezetőt: szerintük a Nyasinella művésznevű tartalomkészítőről van szó. Azt is állították, hogy keresték az ügyben a Szivárvány TV-t, de nem kaptak választ.
A Media1-nek azonban Pataki Tamás, a jelenleg továbbra is médiahatósági engedélyeztetés alatt lévő LMBTQI csatorna alapítója, a tucatnyi különböző tematikus csatornát üzemeltető New Digital Media Kft. tulajdonosa elmondta: a HírTV és az Origo állításai ezúttal is valótlanok.
Pataki szerint a közzétett riport egy nagyobb ellehetetlenítési- és lejáratókampánynak volt a része.
Pataki hozzátette, egyelőre még a médiahatósági engedélyüket várják a 2021 óta Koltay András vezette médiahatóságtól. Nyasinella nevével ugyan találkoztak már a közösségi médiában, de nem állnak vele semmiféle kapcsolatban, így műsorvezetői, vagy bármilyen egyéb szerződést sem kínáltak fel neki.
Pataki a Media1-nek azt mondta: elképedve látja, milyen elképesztő manipulációk folynak a HírTV-nél és az Origónál most már hetek óta, hogy valahogy összemossák őt és a vállalatát olyan szereplőkkel, akikhez amúgy semmi közük. Pataki hozzátette: a műsorvezetői gárdáról azután fognak dönteni, ha a Médiatanács kiadja az engedélyt számukra.
Pataki azt mondta, nagyon megtanulták az elmúlt években, például a hozzájuk tartozó Budapest TV névhasználata körüli, Patakiék győzelmét hozó bírósági eljárás kapcsán is, hogy Magyarországon a hatósági engedélyeztetés könnyen elhúzódhat, ezért egyébként másokkal sem kötöttek még műsorvezetői szerződést. Nyasinella azonban eddig még elképzelés szintén sem szerepelt a megkeresendő személyek között.
A Szivárvány TV tulajdonosa szerint a Mediaworks és a HírTV azért terjeszt róluk dezinformációkat, mert feltehetőleg tönkre akarják őt tenni. Pataki szerint a legaljasabb módszerektől sem rettennek meg vele szemben. Pataki szerint nem zárható ki, hogy azért teszik ezt, mivel néhány éve a Mediaworks megpróbálta megszerezni a kft.-jéhez tartozó egyik csatornáját, a Parlament TV-t, vagy legalábbis valamiféle üzleti kapcsolatba léptek volna, ám az ügyletre nem került sor.
(Pataki az előzményeket alátámasztandó néhány írásos bizonyítékot is bemutatott lapunknak.)
Az sem igaz, hogy nem válaszoltak a HírTV-nek
Pataki azt mondta, az sem egészen igaz, amit állítottak a műsorban, hogy nem kapott választ a HírTV megkeresésre. A médiavállalkozó a Media1-nek megmutatta azt a levelet, amelyet Némethi Zoltán, a HírTV szerkesztő-riportere küldött nekik május 2-án, 15:07-kor. Ebben a Fidesz-közeli tévécsatorna munkatársa azt írta, arról értesítették őket, hogy Nyasinella a Szivárvány TV műsorvezetője lehet. Pataki egy órán belül, 16:07-kor választ is küldött, melynek szó szerinti közzétételét kérte a hírcsatornán. A válasz így szólt:
„Tisztelt Némethi Zoltán Úr! Köszönjük megkeresését. Tekintettel arra, hogy a Mediaworks-csoport (Hír TV stb.), valamint munkatársaik, a Szivárvány TV és annak vezetősége, illetve tulajdonosi köre vonatkozásában jelenleg rendőrségi és egyéb hatósági vizsgálatok, eljárások vannak folyamatban, azok lezárultáig bővebb tájékoztatást nem áll módunkban adni. Kérjük, hogy jelen válaszunkat változatlan formában szíveskedjen közzétenni. Amennyiben további részletekre kíváncsi, javasoljuk a Mediaworks által üzemeltetett felületek, valamint a Hír TV archív és online tartalmainak megtekintését. Tájékozódás céljából javasoljuk továbbá az internetes keresőket, kiemelten a találatok között a media1.hu oldal felkeresését is, ahol hiteles információkhoz juthat. Tisztelettel: MKK Sajtóosztály”
Ehhez képest a 18 órakor az Origo oldalára kitett, a Szivárvány TV-vel kapcsolatos HírTV-s riportban említést sem tettek arról, hogy választ kaptak Patakiéktól.
Állítólagos HírTV-s köpés miatt vizsgálódik a rendőrség
A HírTV-nek adott szombati írásos válaszában Pataki arra utalt vissza, hogy mint arról a Media1-en már beszámoltunk, a napokban feljelentést tett a rendőségen egy incidens ügyében. Pataki azt állította a feljelentésében, hogy Palányi Nóra, a HírTV Paláver című betelefonáló műsorának műsorvezetője múlt héten kedden odament hozzá egy budapesti tömbház udvarán és miközben az LMBTQ-közösségre nézve sértő kijelentéseket tett, valamint Patakit megfenyegette, le is köpte őt mások előtt. Palányi a Media1 érdeklődésére tagadta a vádakat: elismerte ugyan, hogy odament Patakihoz, de szerinte azért, hogy tudassa a többi jelenlévővel, hogy Pataki tönkre akarja tenni őt. Palányi állítja: nem köpött, nem tett dehonesztáló kijelentéseket.

A Media1 birtokába került rendőrségi dokumentum szerint a BRFK elrendelte a nyomozást Pataki feljelentése alapján. A következő napokban kerül sor a rendőrségi kihallgatásokra: Palányi azt mondja, együttműködik majd a nyomozókkal és tanúk segítségével be fogja bizonyítani, hogy Pataki nem mond igazat.
Palányi egyébként lapunknak először elismerte, hogy ő ment oda Patakihoz, később azonban a 30 perces telefonbeszélgetés során elhangzottakat visszavonta, és az Indexnek ezzel ellentmondóan már azt mondta, szerinte Pataki kereste meg őt. Palányi azt is mondta az Indexnek, hogy ő az internetről értesült az ügyről, holott lapunk híváslistákkal tudja bizonyítani, hogy a cikkünk megjelenése előtt megkerestük és hosszasan, többször is beszéltünk, sőt sms-váltásokra is sor került.
Palányi és az Origo
Az ügy érdekessége, hogy néhány évvel ezelőtt éppen Palányi Nóra állításai alapján hajtott végre a Fidesz-közeli Origo karaktergyilkosságot Gréczy Zsolttal, a DK politikusával szemben, majd a Fővárosi Ítélőtábla 2020-ban meghozott jogerős ítélete megállapította, hogy a lap valótlanul híresztelte, hogy úgymond „Gréczy Zsolt hónapok óta zaklatja Palányi Nórát.”
A bíróság döntése alapján a DK politikusát megvádoló nő nem tudta bizonyítani a korábban egy videóüzenetben elhangzott állítását, vallomásában pedig ellentmondásba keveredett önmagával, korábbi szavait részben vissza is vonta.
A HírTV és a Szivárvány TV
A Media1-en elsőként számoltunk be arról, hogy április 17-én (vagyis még néhány nappal az EU Bíróságának a homofób gyermekvédelmi törvényt megsemmisítő ítéletét megelőzően) Szivárvány TV néven nyújtott be az NMHH Médiatanácsához médiaszolgáltatási engedélykérelmet egy vállalkozó.
Ő akkor még, hogy ne befolyásolja a médiahatóságot, nem kívánta felfedni kilétét, amit lapunk tiszteletben tartott. A HírTV azonban a kérést figyelmen kívül hagyva kinyomozta a telefonszámát, szinte azonnal telefonon kezdte el őt hívogatni, és hiába jelezte, hogy most nem alkalmas számára az interjú, leadták a vele folytatott beszélgetést, és közölték, hogy Pataki állhat a Szivárvány TV mögött. Mindezt egy olyan riport részeként tették, amelyben minden alapot nélkülözően a Tisza Párttal próbálták összemosni a csatornát.
Pataki később úgy döntött, a Media1-en mégis felfedi kilétét, hogy ő áll a kezdeményezés mögött és egy nyilatkozatot is adott lapunknak, amiből kiderült, hogy kezdeményezésének nincs köze a politikához.
Pataki cége, a New Digital Media Kft. a meglévő csatornaportfólióját (Parlament TV, Egyker TV, Totaldance Tv, Fitt HD, Konyha TV, Budapest TV, Diaspóra TV stb.) egészítené ki az LMBTQ tévécsatornával. Ennek internetes címét, a szivarvanytv.hu-t már 12 évvel ezelőtt regisztrálta, valamint Gay TV néven egy mobilapplikációt is piacra dobtak, már évekkel ezelőtt, de akkor ezt a HírTV még nem támadta.
A szivarvanytv.hu internetes oldalt egyébként a vállalkozás az elmúlt napokban a HírTV részéről érkező lejáratásokra adott válaszfelületként is használja.
A Media1 kapcsolódó írásai időrendi sorrendben itt találhatók:
LMBTQ tévécsatorna indul Magyarországon: jön a Szivárvány TV
„Kivéreztető támadások értek minket” – Pataki Tamás a Szivárvány TV-ről és a kábeltévés piacról
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
