Mint arról néhány napja elsőként a Media1 beszámolt, egy új, LMBTQI tematikájú lineáris és online televízió engedélyeztetési eljárását kezdeményezte egy vállalkozás a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsánál idén áprilisban. A beadvány nem sokkal az előtt érkezett, hogy az Európai Unió Bírósága az uniós jogba ütközőnek minősítette a magyarországi, úgynevezett „gyermekvédelmi” törvény egyes elemeit, de a vállalkozó a Media1-nek adott tájékoztatása szerint már 12 évvel ezelőtt elkezdte a projektet előkészíteni, ezért is regisztrálta 2014-ben a szivarvanytv.hu internetes végződést.
A vállalkozó korábban lapunknak megerősítette, hogy Szivárvány TV néven tervez médiaszolgáltatást indítani. Elmondása szerint a csatorna működése során maximálisan figyelembe vennék a gyermekvédelmi előírásokat, a felnőtteknek szóló tartalmakat pedig jelkódolással látnák el.
A vállalkozó kérésére a Media1 az engedélyezési eljárás idejére nem hozta nyilvánosságra a kilétét. Ezt követően azonban – miután a HírTV-s Futó Boglárka a vállalkozó engedélye nélkül rögzítette és közzétette kettejük beszélgetését – maga is hozzájárult ahhoz, hogy a Media1 megnevezze: Pataki Tamásról, az EuroCable Magyarország kábelszolgáltató és a New Digital Media Kft. médiaszolgáltató tulajdonosáról van szó, aki több televíziós csatorna – egyebek mellett a Budapest TV, a Fitt TV, a Parlament TV, az Első Kerület TV, a HBTV, a KonyhaTV, a TotalDance TV és néhány más tematikus csatorna – üzemeltetője is, kábelszolgáltató cége pedig más csatornák (RTL, ATV, MTVA stb.) mellett a HírTV-t is terjeszti.
Az új LMBTQI-csatornával kapcsolatos hírek megjelenését követően a HírTV több riportban is támadta az új televíziót és Patakit magát. A csatorna a hozzájárulása nélkül rögzített telefonbeszélgetést is felhasználta műsoraiban, illetve több manipulatív állítás is elhangzott a HírTV adásában, ezért a médiavállalkozó a történtek miatt az anyavállalat a Fidesz-közeli Mediaworks vezetéséhez, Kálmán Erika vezérigazgatóhoz fordult panasszal és helyreigazítást, illetve ellentétes álláspontja közlését kérve.
Majd ezt követően személyesen is megjelent a Pataki cégének székhelyéül szolgáló tömbházban Palányi Nóra, a HírTV műsorvezetője.
A feljelentő azt állítja, Palányi tanúk előtt leköpte és fenyegetés történt, de a műsorvezető szerint ez nem igaz
A Pataki Tamás által a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz benyújtott, és ezzel egyidejűleg a Media1-hez is eljuttatott feljelentés szerint az eset Pataki egyik cégének budapesti székhelyének udvarán történt, több ember (legalább 3 fő) jelenlétében. (Az ügy érdekessége, hogy mint azt a Media1 megtudta, a vállalkozás székhelye ugyanabban a tömbházban található, ahol Palányi is lakik.)
A feljelentő állítása szerint Palányi Nóra hangosan kiabálni kezdett az udvaron tartózkodó Szivárvány TV-s vállalkozóval, majd leköpte őt. Pataki azt is állítja, hogy a műsorvezető az LMBTQ-közösségre nézve sértő kijelentéseket tett, többek között azt kiabálta, hogy „2,5 millió magyar utálja őket”, valamint vele kapcsolatban azt mondta: „megnézheti magát, mi fog történni”. Szintén a feljelentő állítása szerint Palányi Orbán Viktor, leköszönő miniszterelnök nevét is felemlegette. A Media1 megkeresésére ugyanakkor Palányi azt mondta, ez nem igaz, ez nem így történt, de a részleteket ügyvédjével a rendőrségi eljárás során, a nyomozóhatóság előtt és nem lapunk felületén kívánják kifejteni.
Pataki egyébként a történtek után először ismét a HírTV anyavállalatához, a Mediaworks Hungary vezérigazgatójához, Kálmán Erikájához fordult panasszal, majd miután feljelentést tett a rendőrségen. Beadványában azt kérte a BRFK-tól, hogy a hatóság vizsgálja meg, a leírtak alapján történt-e bűncselekmény.
A feljelentésben Pataki több lehetséges bűncselekmény gyanúját is megjelölte, köztük a garázdaságot, a könnyű testi sértést, a tettleges becsületsértést, a közösség elleni uszítást, a közösség tagja elleni erőszakot és a zaklatást.
Pataki szerint ezek azért merülhetnek fel, mert állítása alapján a nyilvános helyen történt leköpés megalázó és közösségellenes magatartás, a kijelentések pedig alkalmasak lehetnek az LMBTQ-közösséggel szembeni gyűlöletkeltésre, valamint a történteket nem elszigetelt esetnek, hanem egy tágabb folyamat részének tekinti.
A médiavállalkozó azt is kérte a hatóságtól, hogy szükség esetén rendeljenek el őt védő védelmi intézkedéseket, így például rendeljenek el Palányival kapcsolatban távolságtartást. (Az persze jó kérdés, hogy a távolságtartás a gyakorlatban miképp lehetne kivitelezni, hiszen mint említettük, Palányi épp abban a házban lakik, ahol Pataki cége található.)
Korábbi ügyekben is szerepelt
Palányi Nóra neve korábban is előfordult már a médiában furcsa ügyek kapcsán: a Fidesz-közeli propagandalap, az Origo 2019-ben több cikkben is írt arról, hogy Gréczy Zsolt zaklatta a nőt, azonban miután a politikus bírósághoz fordult, a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen helyreigazításra kötelezte a lapot. Palányi vádjai megalapozatlannak, hazugságnak bizonyultak, többen Gréczy elleni szándékos karaktergyilkosságot emlegettek. A sajtó felidézte az üggyel összefüggésben azt is, hogy Palányi Toroczkai László és Dúró Dóra nevével fémjelzett Mi Hazánknál volt asszisztens korábban.
További érdekesség, hogy Palányi egyébként régebben dolgozott Pataki egyik médiavállalkozásánál is, ő volt ugyanis egy időben az Egyker TV főszerkesztője, ezt érdeklődésünkre Palányi is megerősítette, hozzátéve, hogy ezt követően a HírTV-nél folytatta pályáját: jelenleg ő a Paláver című betelefonálós műsor házigazdája, Lentulai Krisztián utódjaként.
Megkérdeztük az érintetteket: ezt válaszolták
A Media1 megkereste az ügyben a Mediaworks vezérigazgatóját, Kálmán Erikát és a cég sajtóosztályát, valamint a HírTV pr-osztályát, valamint kérdésekkel fordultunk Palányi Nórához is az ügyben, kérve, hogy erősítsék meg vagy cáfolják a Pataki által tett feljelentésben szereplő állításokat.
Palányi először szóban válaszolt a kérdéseinkre, de végül visszahívott bennünket és visszavonta a részletes nyilatkozatát és csak annyit közölt, hogy Pataki állításai valótlanok, nem történt leköpés, nem hangzottak el közösség ellenes kijelentések és csak azért járt a székhelyen, mert egyébként abban a házban lakik. Palányi szerint Pataki tönkre akarja tenni őt, valamint a csatornát. Palányi azt mondta, részletekbe menően, tanúk segítségével a rendőrségi eljárás során kívánja bizonyítani állításait.
A Mediaworks részéről egyébként azt írták, nem kívánnak élni a nyilatkozat lehetőségével. Közölték, hogy mivel mi is beszámoltunk a Telex nyomán arról, hogy hackertámadás érte a Mediaworksöt a napokban és ennek révén mi derült ki a céggel kapcsolatban, a Media1-et a lapszemle tartalma miatt feljelentették a rendőrségen, így csak az eljárás lezárása után válaszolnak a kérdésekre.
A Media1-nek egyébként nincs tudomása arról, hogy a rendőrség bármiféle eljárást indított volna ellene, annál is inkább, mivel sziklaszilárd meggyőződésünk, és ezt több, egymástól független, több évtizede a pályán lévő elismert médiajogász is megerősítette, hogy lapunk nem követett el jogsértést a Telex szemléjével.
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény (Smtv) 8. § (1) szerint sem volt nem vonható lapunk felelősségre azért, amiért szemléztük a Telex információját, a törvény ezen szakasza ugyanis kimondja:
„A médiatartalom-szolgáltató, annak munkavállalója vagy a médiatartalom-szolgáltatóval munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy nem vonható felelősségre olyan jogsértésért, amelyet valamely közérdekű információ megszerzésével összefüggésben követett el, és az adott információ általa nem, vagy csak aránytalan nehézséggel lett volna más módon megszerezhető, feltéve, hogy az így elkövetett jogsértés nem okoz aránytalan vagy súlyos sérelmet, továbbá az információ megszerzésére nem a minősített adatok védelméről szóló törvény megsértésével került sor.”
Így a Mediaworks által állítólagosan a Media1 ellen indított büntetőeljárás inkább szolgálhatja a független sajtó megfélemlítését, és mellőzi a realitást.
Egyelőre egyébként nem tudni, hogy a rendőrség indított-e nyomozást az LMBTQI csatorna tulajdonosa által, Palányi ellen tett feljelentés ügyében, de egyelőre . Az is kérdéses, hogy az NMHH Médiatanácsa mikor dönt a Szivárvány TV engedélyezéséről.
„Kivéreztető támadások értek minket” – Pataki Tamás a Szivárvány TV-ről és a kábeltévés piacról
LMBTQ tévécsatorna indul Magyarországon: jön a Szivárvány TV
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
