A Büntető Törvénykönyv (Btk.) módosítás szerint a „közügyek szabad megvitatásakor” elkövetett rágalmazás és becsületsértés csak akkor lenne büntethető, ha a sértett emberi méltóságának „nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadása” fordulna elő benne.
Módosítaná a Btk. rágalmazásra és becsületsértésre vonatkozó paragrafusait a sajtótermékek és médiaszolgáltatás esetében a nagyobbik kormánypárt. A Kocsis Máté (Fidesz) frakcióvezető és Halász János (Fidesz) frakcióvezető-helyettes által jegyzett, kedden este benyújtott, a hvg.hu által ismertetett módosítás alapján a jövőben:
nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására.
A kormánypárti országgyűlési képviselők a törvényjavaslat általános és a részletes indokolására is szűk fél-fél oldalt szántak
A javaslat indokolásában a két politikus kiemelte, hogy a módosítás a közügyek szabad megvitatásánál, a sajtótermék vagy médiaszolgáltatás útján történő elkövetésnél dekriminalizációt hajt végre. Ez nem azt jelenti, hogy az efféle jogsértések szankcionálása elmarad, hanem azt, hogy a jogalkotó a közügyek szabad megvitatását olyan fontos értéknek tartja, amely esetén elegendő a polgári jogi – és egyéb közigazgatási – szankcionálás fenntartása – hangsúlyozták.
Kiemelték, az Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bírósága egybehangzó és következetes álláspontot képvisel azzal kapcsolatban, hogy a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás jogának gyakorlásakor keletkezett közlések miatt a felelősségre vonás lehetősége korlátozott. A közügyekkel kapcsolatos véleménynyilvánítás esetén csak végső esetben lehet a büntetőjog eszközéhez folyamodni, mivel a sértett sajtó-helyreigazítási eljárás, illetve személyiségi jogi per útján is jóvátételt nyerhet mind erkölcsi, mind anyagi értelemben.
Általános jogelv, hogy a büntetőjog nem tartalmazhat olyan tilalmakat, amelyek hatása nagyobb hátrányt okoz, mint amelytől vissza kíván tartani, és nem használható fel olyan célok elérésére, amelyek más alkalmas eszközzel is elérhetőek, kiválthatóak – fejtették ki.
Kitértek arra is, hogy bár az európai országok nem egységesek a rágalmazás és a becsületsértés szabályozása tekintetében, a büntethetőséget kizáró okok meghatározása során a fenti elv érvényesül, illetve egyes országokban nem bűncselekmény a rágalmazás, becsületsértés, és kizárólag polgári jogi kereset nyújtható be ilyen jellegű sérelmek orvoslása érdekében.
A Btk. jelenleg a rágalmazást akár két évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatja, míg ha valaki a becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvételt készít akkor egy évig, ha nyilvánosságra hozza akár három évig terjedő szabadságvesztésre ítélhető. A becsületsértés esetén egy évig tartó szabadságvesztés szabható ki.
E témában is lakájkodott egyet a csak nevében transzparens „Transzparens Újságírásért” Alapítvány
A propagandisták és az újságírók összemosását végző és ezen keresztül a propagandisták hitelesítésével és a hiteles újságírók hiteltelenítésével foglalkozó, valamint szükség esetén akár súlyos hamisításokban is közreműködő, ironikusan „Transzparens” „Újságírásért” Alapítvány néven működő, valójában viszont egyáltalán nem transzparensen működő szervezet április 3-án nyílt levélben kérte az igazságügyi minisztert és az országgyűlési képviselőcsoportok vezetőit, „gondolják át” a rágalmazás és a becsületsértés tényállásának szabályozását, ugyanis álláspontjuk szerint az „furkósbotként” használható. „Az újságírók kénytelenek vagy öncenzúrát gyakorolni, vagy vállalni a sokszor évekig tartó, megterhelő büntetőeljárást” – írták akkor.
A szervezet szerint a probléma egyetemes, politikai oldalaktól független, ugyanakkor erre példaként a független oldalról egy kivételével olyan példákat hoznak fel, melyekben a felsorolt kormánytól független újságírókat jogerősen felmentették, míg az úgynevezett jobboldali médiából olyanokkal példálóznak, akiket már el is ítéletek (Füssy Angéla, Szarvas Szilveszter – PestiSrácok) rágalmazás miatt.
Már Huth Gergely is lobbizott a büntethetőség enyhítéséért
Idén év elején egyébként PestiSrácok című kormányközeli lap főszerkesztője a lapunk, a Media1 főszerkesztőjével, Szalay Dániel folytatott vitájában, amikor Szalay felrótta, hogy milyen sok sajtópert veszít a PestiSrácok, Huth Gergely már szintén beszélt arról, hogy szerinte enyhíteni kellene a sajtót fenyegető büntetéseket. Szalay ezzel nem értett egyet, mivel szerinte ha valaki tisztességesen, a szakmai normák szerint végzi a munkáját, a fenyegetés sem valós, hogy rágalmazásért elítéljék.
Ismét bűnösnek találta a bíróság a PestiSrácok volt hírigazgatóját és a lap egyik munkatársát
Az origós Kovács András is rágalmazó
A Media1 is megírta, hogy a fideszes médiaholdinghoz tartozó Origo munkatársát, Kovács Andrást nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében találta bűnösnek a Kúria.
A Kúria is bűnösnek találta Kovács Andrást, az Origo munkatársát
Damoklész kardja Marsi Anikóék és a TV2 több munkatársa felett
Lapunk szintén foglalkozott vele több cikkben is, hogy a TV2 műsorvezetője, Marsi Anikó és több társával szemben is büntetőper folyik rágalmazás bűncselekménye miatt évek óta, amiért a TV2 Tények című műsorának adásában súlyos valótlanságokat közöltek László Imre újbudai polgármesterről. Azzal vádolták meg Lászlót, hogy 2012-ben szexuális visszaélést valósított meg egy orvos beosztottjával szemben – ez azonban a bíróság szerint nem igaz.
Frissítés:
Időközben Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd is megszólalt az ügyben, aki szerint a Fidesz Marsi Anikóék büntethetőségének megszüntetése érdekében változtatja meg a Btk.-t.
Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet
Szembesítettük Marsi Anikó vádlottat, a Tények műsorvezetőjét Marsi Anikóval, a TV2 hírolvasójával
Becsatolják bizonyítékként Marsi Anikó vádlott büntetőperéhez a Blikknek adott videós interjúját
Vitába szállt a PestiSrácok főszerkesztőjével a Media1 főszerkesztője (Videó)
Jogerősen felmentette a bíróság Dezső András tényfeltáró újságírót a vádak alól
Donáth Anna bírósági végrehajtót küldött egy sor, a „rendszert kiszolgáló” médiatermékre
Kínos bizonyíték is előkerült, rekordösszegű kártérítést fizet a Fox News egy rágalmazási ügyben
További hírek érhetők el a Media1-en. Követhet minket Facebookon is.
