
Megújult a 168 Óra hetilap és a 168ora.hu
A nyomtatott újság címlapját ezentúl magyar képzőművészek készítik. Változott a papír minősége és a lap belül is merőben új külsőt kapott. Az online portál új nevet is kapott.
A nyomtatott újság címlapját ezentúl magyar képzőművészek készítik. Változott a papír minősége és a lap belül is merőben új külsőt kapott. Az online portál új nevet is kapott.
Az eddigi főszerkesztő, Kolozsi Gábor kommunikációs igazgatói posztot kap a HG Médiánál.
Miközben az eddig naponta megjelenő kormányközeli médiaterméket bulvárhetilappá alakították át, és a nevén, illetve formátumán is változtattak, valamint az ára is jelentősen megnőtt, néhány dolog azért mit sem változott az újság kapcsán.
A bírósági ítélet szerint a kormányközeli Mediaworks / KESMA 21 sajtóterméke valótlanul és jogsértő módon állította Czeglédy Csabáról, a DK politikusáról, hogy elítélték egy hatmilliárdos költségvetési csalási ügyben. Sérelemdíjat is megítéltek Czeglédy számára.
A Political Capital vezetője a már korábban bejelentett sajtópereken és személyiségi jogi pereken kívül magánvádas büntetőfeljelentést tett többrendbeli rágalmazás és becsületsértés bűncselekmények gyanújával.
A távozásra rálátó forrásaink szerint a 2017-ben, Andy Vajna kormánybiztos tulajdonossá válását követően kinevezett, ám a lapot szakmai alapon kiegyensúlyozni próbáló Kovács Vince megcsömörlött attól, ami a Borsot tulajdonló Fidesz-közeli Mediaworks kiadónál folyik. A Media1 értesülése szerint Kovács Vince az általa alapított Blikkhez tér vissza főszerkesztő-helyettesként. Nem ő lesz az egyedüli távozó.
A Kúria ugyan egyelőre csak átmenetileg, de megtiltotta azon, tavaly elfogadott fővárosi rendelet alkalmazását, amely előírta, hogy csak akkor lehet terjeszteni Budapest közterületein napilapot, ha a városháza az adott médiumtól néhány oldalnyi szabad helyet kap cserébe.
Másodfokon, immáron jogerősen is azt állapította meg a bíróság, hogy a kormányközeli Mediaworkshöz tartozó Szoljon.hu hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosi hátterével és működésével kapcsolatban, amikor a szolnoki megyei lap szóról szóra megjelentette az Origo a témáról néhány perccel korábban publikált valótlan tartalmú írását. Ez már a Fidesz-közeli sajtóholding második jogerősen elvesztett pere az Origo által leközölt valótlanság kapcsán.
Először kaptak lehetőséget a 2019-es választások óta az ellenzéki képviselők, hogy megszólaljanak a közpénzből fenntartott helyi lapban, azonban egyikük nyilatkozatából kihúztak egy fontos részt, a másik nyilatkozatot pedig végül meg sem jelentették.
A Népszava előfizetői és a lap vásárlói szombaton nagy meglepetéssel tapasztalták, hogy váratlanul a megszokott 32 oldalas, 2×8 oldalnyi melléklettel megjelenő Népszava, csak 24 oldalon jelent meg, nem tartalmazza ugyanis a napilap az egyik népszerű mellékletet. Megkérdeztük az okát.