Az IPI jelentésének elkészítésében az Átlátszó és az Átlátszó Erdély is részt vett.
Az AB elutasította a zebrás rádió alkotmányjogi panaszát a frekvenciavesztése kapcsán: a taláros testület szerint is alaptalanul állította azt a rádió, hogy megilleti őt a lejárt médiaszolgáltatási jogosultságának újabb évekkel történő meghosszabbítása.
Állásfoglalást juttatott el pénteken az MLE a Media1-hez az elmúlt napok egyik nagy médiapiaci botránya kapcsán, ami azután robbant ki, hogy kiderült, dr. Péntek Zoltán, Merkely Béla ügyvédje több internetes tárhelyszolgáltatónál megpróbálta elérni (részben sikerrel), hogy tegyék elérhetetlenné három hírportál internetes oldalának Merkely által sérelmezett, állítólagosan személyiségi jogot sértő tartalmait.
Bodolai László ismert médiajogász és egyetemi oktató szerint akár kártérítést is követelhetnek az Ezalényeg.hu és a Propeller.hu hírportálok tulajdonosai a tárhelyszolgáltatóiktól, amennyiben igaz, hogy a szolgáltatók Merkely Béla ügyvédjének felszólítására elérhetetlenné tették az említett hírportálok bizonyos tartalmát. Bodolai szerint a tárhelyszolgáltatók megsérthették a médiatörvényt és olyan jogszabályt (Ektv.) alkalmaztak, amely nem vonatkozik a hírportálokra, médiaszolgáltatókra. A Media1 azt is megtudta, hogy a tárhelyszolgáltatókhoz az a Péntek Zoltán nevű ügyvéd fordult, aki a korábban a TV2 Csoport vezető jogászaként is dolgozott. Péntek Zoltán lapunk megkeresésére meglehetősen ellentmondásosan és idegesen reagált.
Törökország műsorszolgáltatási felügyelete 72 órás határidőt szabott a három nemzetközi hírszolgáltatónak, hogy működési engedélyt szerezzenek be az országban, különben betiltják a platformjaikat.
Öt országot keresett fel a Népszava, hogy ott hogyan viszonyulnak a sajtóhoz az egészségügyi intézményekben. Gyakorlatilag ugyanaz a válasz érkezett mindenhonnan; a sajtó munkatársait mindenhol beengedik forgatni. Nem értik továbbá, hogy Magyarországon miért zárkóznak el ettől.
Most már nem a bíróságokon keresztül igyekeznek a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez közeli szereplőkről kínos információkat tartalmazó anyagokat eltávolíttatni, hanem a szerkesztőségek megkerülésével, az adott portálok internetszolgáltatóinál próbálkoznak egy-egy cikk eltüntetésével az ezzel megbízott jogi képviselők. A napokban így járt az Alfahír, az Ezalényeg és Propeller is.
Az International Press Institute (IPI) nevű nemzetközi sajtószervezet a Media1-hez eljuttatott keddi angol nyelvű közleményében támogatásáról biztosítja a magyar újságírókat azután, hogy Orbán Viktor miniszterelnök egy rendelettel kiiktatta a bíróság jogerős ítéletét, amely helyreállította volna a kórházi sajtónyilvánosságot oly módon, hogy arról ismételten a kórházigazgatók dönthettek volna.
A legnagyobb taglétszámú hazai újságírószakmai szervezet, a MÚOSZ állásfoglalása szerint a járványra hivatkozva egyetlen párt sem szelektálhat az újságírók között, és nem akadályozhatja meg a sokszínű tájékoztatást. Aki ezt teszi, jogszabályt sért.
Törvénytelenül zárta ki az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) a kórházakból a média munkatársait, mondta ki pár napja a bíróság jogerős ítéletében. Az Orbán-kormány erre villámgyorsan rendeletet alkotott, amivel legálissá tenné azt, hogy a média nem tudja ellátni a tájékoztató funkcióit. A TASZ jogi lépéseket fontolgat a rendelet kapcsán.
