
Tüntetők lejáratása miatt pert vesztett a TV2 Tények, az Origo és a 888
A bíróság szerint jogsértő módon kerültek a túlóratörvény elleni 2018-as országos tiltakozások résztvevőiről szóló lejáratások a kormányközeli médiába.

A bíróság szerint jogsértő módon kerültek a túlóratörvény elleni 2018-as országos tiltakozások résztvevőiről szóló lejáratások a kormányközeli médiába.

Az influenszerek annak ellenére is reklámozták a BrightWhite nevű fogfehérítő terméket, hogy azt annak veszélyességére hivatkozva korábban kivonta a forgalomból a Nemzeti Népegészségügyi Központ. Ráadásul a GVH szerint nem mindenki jelölte, hogy a közösségi médiában közölt bejegyzéseik, fotóik valójában fizetett hirdetések.

150 nappal a valótlanságok megjelenése után, és több szempontból eltérve attól a formától, ahogyan azt a sajtótörvény előírta volna számukra, de végső soron mégiscsak elismerték a PestiSrácok szerkesztői, hogy a Media1-et érintő tavalyi írásukban megjelentek valótlanok voltak.

A Jobbik politikusáról Bordács Bálint írta a per tárgyát képező valótlan tartalmú cikket a Fidesz-közeli médiaholding lapjába.

A kormányközeli internetes honlap közel egy évvel ezelőtt jelentette meg a valótlanságot Józsefváros polgármesteréről, amit most szombaton helyreigazított.

Az ellenzéki párt azért kezdeményezett végrehajtói eljárást, mert a Fidesz-közeli napilap jogerős bírósági ítélet ellenére sem közölt helyreigazítást egy korábbi valótlansággal összefüggésben.

A Szegedi Ítélőtábla által jogerősen most lezárt pert a Media1.hu-t működtető Vipcast Media és Szalay Dániel, a lap tulajdonosa és főszerkesztője indította a Mediaworks ellen a baon.hu-n megjelent, a Media1 működéséről és tulajdonosi hátteréről szóló, az Origótól átmásolt valótlan tartalmú cikk közlése miatt.

Jóváhagyta a Fővárosi Ítélőtábla és ezzel jogerőssé vált a korábbi elsőfokú bíróság ítélet, amely valótlannak találta a Ripost című kormányközeli médiatermékben Gréczy Zsoltról megjelenteket.

Balogh Ákos Gergely, az Index leváltott főszerkesztő-helyettese, mostani tartalomfejlesztési és üzletfejlesztési igazgatója múltjával kapcsolatban jelent meg valótlanság.

A valótlanság még tavasszal jelent meg az Origo.hu-n, de csak most közölték, hogy az írás hazugságon alapult.