Tényi István a két beadványt és az NMHH arra küldött visszaigazoló levelét is megküldte szerkesztőségünknek. A hatóság válasza szerint a 2026. augusztus 4-én és 6-án érkezett közérdekű bejelentéseket K/20440/2026. iktatószámon továbbították az illetékes szakterületnek.
Az MTI-nél feltárt hírmanipulációk kivizsgálását kéri
Tényi az első, augusztus 4-én benyújtott közérdekű bejelentésében azt kérte a Médiatanácstól, hogy indítson átfogó vizsgálatot a Magyar Távirati Irodánál feltárt, szerinte rendszerszintű hírmanipuláció, cenzúra és jogsértő szerkesztési gyakorlat miatt.
A beadvány alapjául a PRO DOMO munkacsoport által összeállított, 482 oldalas dokumentumgyűjtemény szolgál. Az MTI munkatársai által több mint tíz éven át gyűjtött iratok olyan eseteket dokumentálnak, amikor állításuk szerint politikai megfontolásokból visszatartottak, kidobtak, átírtak vagy vezetői utasításra készítettek el híreket.
A Media1 augusztus elején részletesen beszámolt az elsőként bemutatott dokumentumokról. Ezek között szerepelt Havasi Bertalan, Orbán Viktor akkori sajtófőnökének levele is, valamint több olyan eset, amikor az MTI-nél kormányzati szereplőktől vártak vagy kaptak közvetlen instrukciókat.
A közmédia vezetése később a teljes, 482 oldalas PRO DOMO-gyűjteményt is nyilvánosságra hozta. Az iratanyag 2015-től egészen a 2026-os országgyűlési választást megelőző napig tartalmaz dokumentált eseteket.
Tényi azt kéri a Médiatanácstól, hogy vizsgálja meg, a feltárt gyakorlat milyen mértékben sértette meg a médiatörvény közszolgálati és hírügynökségi alapelveit, illetve az Alaptörvényben biztosított tájékoztatási szabadságot. Emellett azt is indítványozta, hogy a hatóság tegye meg a szükséges intézkedéseket, és tájékoztassa őt a vizsgálat eredményéről.
A közmédia hírszolgáltatása miatt is bejelentést tett
A második, augusztus 6-án érkezett beadvány a közszolgálati média nyári átalakítása alatt tapasztalt hírszolgáltatási hiányosságokat kifogásolja.
Tényi szerint a közmédia televíziós és rádiós csatornáin, valamint online felületein a strukturális átszervezés idején drasztikusan visszaszorult, egyes időszakokban pedig szinte teljesen leállt a megszokott hírszolgáltatás. Tényi álláspontja szerint egy belső átalakítás nem jelenthet felmentést a közmédia folyamatos, hiteles és átfogó tájékoztatási kötelezettsége alól, amely a vállalat a médiatörvénybe foglalt kötelezettsége.
A beadvány külön kitér arra is, hogy az átmeneti időszakban a Kossuth Rádióban elmaradt a déli harangszó. Tényi ezt nem csupán műsorrendi kérdésnek, hanem a közszolgálati média kulturális és identitásőrző feladatával összefüggő ügynek tekinti.
A bejelentő azt kéri a Médiatanácstól, hogy vizsgálja meg a hírszolgáltatás szüneteltetésének, illetve a déli harangszó elmaradásának törvényességét, és szükség esetén hívja fel a médiaszolgáltatót a folyamatos hírszolgáltatás és a hagyományos műsorelemek teljes körű helyreállítására.
Ezt reagálta az NMHH
Az NMHH Tényi Istvánnak küldött és a Media1-hez is eljuttatott tájékoztatásában közölte, hogy a két beadványt az illetékes szakterülethez továbbította.
„A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény 145. § (3) bekezdése értelmében a bejelentés alapján a Hatóságnak eljárási kötelezettsége nem keletkezik, mérlegelése szerint hivatalból eljárást indíthat”
– írta az NMHH.
A hatóság arra is felhívta a figyelmet, hogy amennyiben nem indít eljárást, erről indokolási kötelezettség nélkül tájékoztathatja a bejelentőt.
Vagyis az ügyek szakterülethez történő továbbítása önmagában még nem jelenti hatósági vizsgálat megindítását. Az NMHH-nak most azt kell mérlegelnie, hogy a két bejelentés alapján indokolt-e hivatalból eljárnia.
Az ügy további pikantériája, hogy a médiatörvény módosítása megszüntette a Médiatanács valamennyi tagjának megbízatását. Jelenleg még az új elnök kiválasztása zajlik, a testület többi tagjának megválasztására pedig csak ezt követően kerülhet sor. Így egyelőre nem világos, hogy döntésképes Médiatanács hiányában az NMHH pontosan milyen eljárási rendben és miként vizsgálhatja meg Tényi István két bejelentését az ügyintézésre irányadó határidőn belül.
A Media1 figyelemmel kíséri, hogy indul-e hatósági vizsgálat az MTI-nél dokumentált hírmanipulációk, illetve a közmédia hírszolgáltatási hiányosságai miatt, és természetesen visszatérünk az ügyre.
Mint arról a Medai1-en már beszámoltunk, Tényi István kedden egy másik ügyben, a közmédia feletti tulajdonosi jogokat gyakorló Független Közmédia Testület tagjainak kiválasztási folyamatával kapcsolatos aggályok miatt is közérdekű bejelentést tett: azt az Országgyűlés Művelődési Bizottságának küldte meg, és ITT olvashatnak róla részletesebben. Az ügyben egyébként hat médiaszervezet is tiltakozik.
Tényi István az Országgyűléshez fordult a közmédia-testület vitatott kiválasztása miatt
A közmédia nyilvánosságra hozta az MTI hírhamisításairól szóló teljes, 482 oldalas dokumentumot
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
