A Közmédia épülete a Kunigunda útján

Hat médiaszervezet tiltakozik: szerintük nincs rendben a közmédia új tulajdonosi testületének kiválasztása

Hat jelentős médiaszakmai szervezet szerint továbbra sem tisztázott, pontosan kik szavazhatnak a Független Közmédia Testület tagjelöltjeinek szerdai meghallgatásán. A szervezetek azt is kifogásolják, hogy a kiválasztás szempontrendszere nem fordít kellő figyelmet a testület tulajdonosi, vállalatirányítási és pénzügyi feladataira. A Közszolgálati Tanács válasza szerintük további értelmezési kérdéseket vetett fel.

Hat jelentős médiaszakmai szervezet közös állásfoglalásban emelt kifogást a közmédia feletti tulajdonosi jogokat gyakorló új szervezet, a Független Közmédia Testület (FKT) szakmai tagjainak kiválasztási eljárásával kapcsolatban.

A Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE), a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE), az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT), a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME), a Magyar Reklámszövetség (MRSZ) és a Repropress szerint a jelöltek meghallgatása előtt nem rendezték megnyugtatóan a résztvevők jogállását és szavazati jogát.

A hat szervezet – amelyek maguk is jogosultak voltak jelöltet állítani a testületbe – a Közszolgálati Tanácshoz fordult észrevételeivel és javaslataival. Az erről szóló levelezést kedden nyilvánosságra is hozták.

Nem világos, pontosan kik szavazhatnak

A médiaszakmai szervezetek egyik fő kifogása a 2010. évi CLXXXV. törvény, vagyis a médiatörvény rendelkezésének értelmezésével kapcsolatos.

Az Mttv. 85. § (4) bekezdése szerint a szakmai jelölteket a Közszolgálati Tanácsnak az országos civil gyermekvédelmi és jogvédő szervezetek, a közmédiában dolgozó szakszervezetek, valamint a jelölést adó szakmai szervezetek képviselőivel kiegészített nyilvános ülése hallgatja meg. A törvény úgy fogalmaz, hogy az ülésen részt vevők egyszerű többségével tesznek javaslatot három jelöltre az Országgyűlés médiaügyekkel foglalkozó állandó bizottságának.

A Közszolgálati Tanács által közzétett eljárási tájékoztatás ugyanakkor a jelölő médiaszakmai szervezetek képviselőinek csupán tanácskozási jogot biztosít, miközben más résztvevői köröknél szavazati jogról ír.

A hat szervezet szerint ez a szavazásra jogosultak körének a törvényben foglaltnál szűkebb értelmezését jelenti. Ezért úgy látják, hogy a meghallgatáson részt vevők szavazati jogának kérdése továbbra sincs megnyugtatóan rendezve.

A kiválasztási szempontokat sem tartják teljesnek

A szervezetek a jelöltek értékelésére kialakított szempontrendszert is kifogásolják. Emlékeztetnek arra, hogy a Független Közmédia Testület törvényben meghatározott feladatai jelentős részben tulajdonosi és vállalatirányítási jellegűek.

A testület hatáskörébe tartozik majd többek között:

  • a közmédia vezérigazgatójának és felügyelőbizottsági tagjainak megválasztása;
  • a könyvvizsgáló megbízása;
  • az éves gazdálkodási terv és a mérleg elfogadása;
  • a jelentős értékű szerződések jóváhagyása;
  • valamint a hitelfelvételekről szóló döntések engedélyezése.

A Közszolgálati Tanács meghallgatási és értékelési szempontrendszere ehhez képest elsősorban a szerkesztőségi, médiatudományi és médiaoktatási tapasztalatra, továbbá a jogszabályok ismeretére helyezi a hangsúlyt.

A médiaszervezetek szerint ez nem fedi le teljeskörűen az FKT feladatainak ellátásához szükséges kompetenciákat. Ezért azt javasolták, hogy a kiválasztásnál értékeljék a jelöltek vállalatirányítási, gazdálkodási, pénzügyi és számviteli ismereteit, valamint az ezekhez kapcsolódó vezetői tapasztalataikat is.

A Közszolgálati Tanács válasza sem oszlatta el az aggályokat

A Közszolgálati Tanács augusztus 17-én válaszolt a felvetésekre. A médiaszakmai szervezetek azonban a válasz áttekintése után arra jutottak, hogy az abban szereplő érvelés több ponton nincs összhangban a Tanács ugyanebben az időszakban kiadott közleményeivel, illetve a jelölteknek megküldött tájékoztatókkal.

Álláspontjuk szerint ez különösen a nyilvános meghallgatás résztvevőinek szavazati jogával kapcsolatban vet fel további értelmezési kérdéseket.

„Fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy észrevételeink célja nem az eljárás akadályozása, hanem annak elősegítése, hogy a Független Közmédia Testület tagjainak kiválasztása valamennyi érintett és a nyilvánosság számára is átlátható, kiszámítható és következetes módon, a törvény szellemének megfelelően történjen”

– közölték a szervezetek.

Hozzátették: különösen fontosnak tartják, hogy a résztvevők jogállását és szavazati jogát, valamint az értékelési szempontrendszer teljességét még a nyilvános meghallgatás kezdete előtt rendezzék.

A médiaszervezetek Közszolgálati Tanácsnak megküldött első levele itt, az arra adott válasszal kapcsolatos újabb levelük pedig itt érhető el.

Tizenegy jelöltet hallgatnak meg, a sajtó nem lehet jelen

Mint arról a Media1 korábban beszámolt, húsz médiaszakmai szervezet eredetileg tizenöt személyt jelölt az új tulajdonosi testületbe. A Közszolgálati Tanács azonban négy jelölést dokumentációs hiányosságokra, illetve formai hibára hivatkozva érvénytelenített, így tizenegy jelölt maradt versenyben. (Az egyik jelöltet, Alter Róbertet például a maximális 1500 karakter helyett hosszabb életrajza miatt zárták ki.)

A jelölteket augusztus 19-én, szerdán 10 órától hallgatják meg a közmédia budapesti, Kunigunda úti gyártóbázisán. Bár a meghallgatást nyilvános ülésként hirdették meg, a sajtó nem lehet jelen, és kép- vagy hangfelvételt is kizárólag a Közszolgálati Tanács készíthet, tehát a jelöltek sem. A testület azt ígérte, hogy a saját felvételeket később közzéteszi.

A kilenctagú Független Közmédia Testület gyakorolja majd a közmédia feletti tulajdonosi jogokat. Három tagját a kormánypártok, három tagját az ellenzéki pártok delegálhatják, további három személy pedig a most zajló szakmai kiválasztási eljárásból kerülhet a testületbe.

A Közszolgálati Tanács által kiválasztott három személyről végül az Országgyűlés médiaügyekkel foglalkozó állandó bizottsága dönthet.

UPDATE 16:27:

A hírre Kovács Tibor, a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE) volt elnöke, a Ringier Hungary volt ügyvezetője szinte azonnal reagált: arról írt, szerinte már a Független Közmédia Testület felállítása előtt alapvető problémák merülnek fel a kiválasztás átláthatóságával, szakmai megalapozottságával és legitimációjával kapcsolatban. A Ringier Hungary volt vezérigazgatója úgy fogalmazott: a közmédia nem lehet politikai zsákmány, az a társadalomé – erről bővebben itt olvashatnak:

„Hitelességi válság már a rajtnál” – keményen bírálja a közmédia-testület kiválasztását a volt Ringier-vezér

Négy jelölt kiesett a közmédia új tulajdonosi testületének kiválasztásából – a sajtó nem lehet jelen a meghallgatáson

Több mint 200 milliót fizetett ki a közmédia a távozó dolgozóknak a választások óta – az is kiderült, mennyit kapott Papp Dániel és Altorjai Anita

Kiszivárgott: így néz ki az M1 Híradó Heer Orsolyával

Bodacz Balázs a Hajdú Gábor-botrány után újabb volt HírTV-st vinne a közmédiához

Üzen a múlt: Enyedi Nagy Mihály egy 17 éves dokumentummal figyelmeztet az új médiatörvény megalkotása előtt

Őket jelölték a közmédia új tulajdonosi testületébe a médiaszakmai szervezetek

Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
Borító: A Közmédia épülete a Kunigunda útján. Fotó: Duna Médiaszolgáltató sajtóiroda

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

A Media1 legfrissebb hírei

Kövessen minket!

Legyen jól tájékozott, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások