médiatörvény

Zajlik az élő adás az MTVA gyártóbázisán egy vezérlőben

Szerdán dönthet a TISZA-többségű parlamenti bizottság a közmédia ideiglenes vezetéséről – megszűnt az MTVA, a Duna Médiaszolgáltató és a Médiatanács vezetőinek megbízatása

Grósz Judit, a közmédia átalakításáért felelős miniszteri biztos ismertette, mi történik a közmédiában és a médiahatóságnál azt követően, hogy szombaton hatályba lépett a médiatörvény módosítása, így azonnali hatállyal megszűnt a Duna Médiaszolgáltató és az MTVA vezérigazgatóinak, valamint a Médiatanácsnak a megbízatása.

Ülésezik az új, 2026-ban megalakult Országgyűlés

Hiába a szakmai bírálatok: rejtett aknákkal fogadták el a médiatörvény módosítását

A médiatörvény-módosítás tervezetének szövegével kapcsolatban korábban több szakmai szervezet, köztük a Sajtószakszervezet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), valamint több elismert médiajogász, és egy Fidesz-közeli szervezet is kritikákat fogalmazott meg, de építő jelleg javaslataikat mégsem építették be a médiatörvény-módosításába, így a közmédiát felügyelő testületben és a Médiatanácsban is csak kisebbségben lehetnek ott a szakmai delegáltak, és az elfogadott törvényben inkonzisztenciák és további rejtett aknák is benne maradtak.

Sajtóalap

Cseh Gabriella: Nem mindegy, ki dönt a Sajtóalap pénzeiről

Cseh Gabriella médiajogász szerint a Sajtóalap sikere nemcsak azon múlik, mennyi pénz jut a médiapluralizmus támogatására, hanem azon is, hogy ki dönt a források elosztásáról, milyen szakmai részvétel mellett, és milyen intézményi garanciákkal. Vendégszerzőnk a Media1-nek készített írása szerint a Médiatanács és a médiaszakma szerepét világosan el kell választani.

Sajtóalap

Sükösd Miklós: Nem médiacégek eltartására kellene a Sajtóalap, hanem a demokratikus nyilvánosság újjáépítésére

Sükösd Miklós médiakutató szerint egy demokratikus Sajtóalapnak nem médiacégeket kellene eltartania, hanem közérdekű újságírói munkát támogatnia: helyi nyilvánosságot, tényfeltárást, kisebbségi médiát, bírósági tudósítást, újságírói jogvédelmet és szerkesztőségi infrastruktúrát. A Media1 számára írt vendégcikkében nemzetközi példák alapján mutatja be, milyen garanciák mellett működhetne egy ilyen rendszer Magyarországon és milyen tevékenységeket támogathatna.

Kassai Zsigmond, a Sajtószakszervezet ügyvezető elnöke

A Sajtószakszervezet szerint csapdákat rejt a médiatörvény-módosítás: nem lehet díszlet a szakmai részvétel

A Sajtószakszervezet üdvözli a közmédia átalakításának irányát, de szerintük a valódi reformhoz a munkavállalók és a szakma érdemi bevonására is szükség lenne. Kassai Zsigmond, a szervezet ügyvezető elnöke a Media1-nek úgy nyilatkozott: a közmédia felszabadítása nem lehet sikeres a közmédiában és a teljes magyar médiában dolgozók nélkül.

Roznár Gyöngyi (Nyugat.hu) figyeli a portálnak adott díj átadásakor Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét 2023-ban

A MÚOSZ szerint is javítani kell a médiatörvény-módosítást, különben maradhat a politikai befolyás

A Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke szerint jó irány a közmédia átalakítása, de a szakma többségi jelenléte nélkül továbbra is fennállhat annak veszélye, hogy politikusok döntik el, milyen legyen a közszolgálati média Magyarországon. Kocsi Ilona kritizálja azt is, hogy a szakmával nem egyeztettek a jogszabály-módosítás szövegéről.

Grósz Judit, a közmédia átalakításáért felelős miniszteri biztos

Grósz Judit, a közmédiáért felelős miniszteri biztos szerint ősszel újabb médiatörvény-módosítás jöhet

A közmédiáért felelős miniszteri biztos szerint a mostani törvénymódosítás gyors, szükséges intézményi lépés, és azt ígéri, nem marad el az érdemi társadalmi és szakmai egyeztetés, és figyelembe veszik a most érkezett észrevételeket, ahol csak tudják. Grósz Judit azt is állítja: sem ő, sem egyetlen miniszter sem fogja vezetni a közmédiát, még ideiglenesen sem. A mostani médiatörvény-módosítást pedig ősszel még egy átfogó médiatörvény-módosítás követi majd.

Az MTVA épülete Budapesten Fotó: Ladányi András, Media1

A Fidesz-közeli Magyar Nemzeti Médiaszövetség is súlyos aggályokat lát a TISZA médiatörvény-módosítójában

A Magyar Nemzeti Médiaszövetség szerint súlyos jogállami, uniós jogi, munkajogi és garanciális aggályokat vet fel a TISZA Párt médiatörvény-módosítása. A Fidesz-közeli újságírói szervezet több olyan problémára is felhívta a figyelmet, amelyekről a Media1-en korábban dr. Bayer Judit médiajogász, egyetemi oktató elemzése alapján már részletesen írtunk, de emellett az MNMSZ újabb kockázatokat is azonosított.

közmédia, mtva, székház. fotó: Ladányi András, Media1

Rejtett aknák a médiatörvény reformjában – Dr. Bayer Judit médiajogász szerint fontos javításokra szorulna a tervezett módosítás

Dr. Bayer Judit médiajogász, egyetemi oktató médiaipari portálunk, a Media1 számára készített részletes cikkéből kiderül, hogy a múlt héten pénteken a TISZA Párt három országgyűlési képviselője, Hantosi István, Melléthei-Barna Márton és Kulcsár Krisztián által benyújtott indítvány, ami jelentősen módosítaná a médiatörvényt és a közmédia működését, több elemében is rejtett aknát hordoz, és egyes pontokon inkonzisztencia is tetten érhető, amelyek javításra szorulnának. Szakértő szerzőnk cikke (más iparági szakértők véleményét is beépítve) konstruktív módon bemutatja, melyek a legaggályosabb területek és ezek milyen problémákat okozhatnak, ha az Országgyűlés ebben a formában fogadja el őket.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások