A Fővárosi Ítélőtábla decemberi keltezésű és most átvett ítéletével helybenhagyta az ügyben korábban született elsőfokú bírósági ítéletet. Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék tavaly júliusi ítélete értelmében a közmédiának ki kell adnia az elmúlt öt év során kínai szervezetekkel kötött minden szerződését az Átlátszó újságírója részére.
A lap eredetileg tavaly május 14-én fordult a tárgyban közérdekű adatigényléssel az MTVA-hoz. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) az adatigénylés teljesítését megtagadta, ezért fordult bírósághoz. Az elsőfokú bíróság tavaly júliusban a lap javára ítélt, majd az ellen az MTVA fellebbezett.
A bíróság is meghökkent az MTVA magyarázatán
Érveik között az az ügy tárgyalása soron már első fokon is az szerepelt, hogy a közmédia szerződéskezelő nyilvántartása nem alkalmas arra, hogy meg lehessen általa találni a kínai szervezetekkel kötött szerződéseket. A Fővárosi Ítélőtábla – az elsőfokú bíróság érveléséhez csatlakozva – indoklásában jelezte, hogy különösen elképzelhetetlennek tartja, hogy az MTVA-nál ne folytatnának elektronikus iratkezelést.
A másodfokú ítélet tartalmát idén januárban kapta kézhez az Átlátszó, mely azt most közzé is tette. A lap várja, hogy hozzájusson a közérdekű adatokhoz.
Az MTVA stratégiai megállapodást kötött egy kínai tévétársasággal
Az MTVA műsorára tűzte Hszi Csin-ping válogatott bölcsességeit
Bencsik András és az MTVA egyik riportere a Kínai Kommunista Párt propagandacsatornáján tűnt fel
Bodoky Tamás: „Nem akarunk emigráns újságírók lenni!” – interjú az Átlátszó főszerkesztőjével
