A korábbi 15 nap helyett annak háromszorosa, 45 nap lesz a közérdekű adatkérelem válaszadásának határideje, ami további 45 nappal meghosszabbítható lesz. Így gyakorlatilag értelmét veszti a közérdekű adatigénylés, hiszen mire megérkezik a válasz 3 hónap alatt, már elévülhet a bemutatni kívánt téma.
Az állami szervek csak arról beszélnek, amiről ők akarnak, az egészségügyi dolgozók pedig félnek megszólalni – állapítja meg egy friss, újságírók megkérdezésén alapuló most elkészült gyorskutatás. A kutatás szerint a koronavírus kitörése miatt tovább romlott a magyar médiaszabadság amúgy sem túl kedvező helyzete Magyarországon.
Hargitai Miklós, a legnagyobb taglétszámú újságírószervezet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnöke szerint a hétfőn elfogadott felhatalmazási törvény miatt keddtől még kockázatosabbá válik az újságírói munka Magyarországon. A MÚOSZ és a TASZ is jogi segítséget ajánl a munkájukat tisztességesen végző, az új jogszabály által szabadságvesztéssel fenyegetett újságíróknak.
A Magyar Lapkiadók Egyesülete álláspontja szerint legfeljebb csak akkor szabad elfogadnia az országgyűlésnek a törvénytervezetet, ha a sajtó szabadságát nem a jelenleg megfogalmazott módon érintheti a különleges jogrend. Az MLE közleményében nemzetközi jogba ütközőnek nevezi a jogszabálytervezetet.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint, aki a nyilvánosság és a sajtó ellen harcol, az nem a járványt akarja legyőzni. Azt követelik: töröljék a média korlátozására vonatkozó passzust a felhatalmazási törvény tervezetéből, és ne fenyegessék az amúgy tisztességes, valós tényeket közlő újságírókat 5 év börtönnel.
A Media1 több kérdést is küldött több mint 25 órával ezelőtt írásban az Operatív Törzsnek, hogy teszteljük, érvényesül-e a sajtószabadság Magyarországon jelenleg, válaszolnak-e az újságírói kérdésekre a koronavírus világjárvány idején, azaz tisztességesen járnak-e el. Már a fenti címből is sejthető, mi történt, de azért elmeséljük a részleteket is.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint a tévinformáció, az elhallgatás és a cenzúra emberéleteket veszélyeztet. A kormánykommunikáció jelenlegi formája nem segítség, hanem veszélyforrás, írja közleményében a legnagyobb múlttal és taglétszámmal rendelkező hazai újságíró-szervezet, kifogásolva mindazt, ami az elmúlt napokban történt.
Az információszabadságról szóló törvény egyértelmű szövege ellenére a Péterfalvi Attila elnökölte Információszabadság Hatóság hagyta magát megtéveszteni és asszisztált ahhoz a törvénytelenségsorozathoz, ami a médiahatóságnál zajlik. A NAIH hol az időt húzta, hol jogsértő határozattal söpörte le az NMHH-ra vonatkozó panaszokat az asztaláról.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság jogi képviselője a Media1 főszerkesztője által indított közérdekű adatigénylési perben a Fővárosi Törvényszéken azt kezdte el ecsetelgetni, hogy rossz az információszabadságról szóló törvény, ha az előírja, hogy bárki belenézhet a közérdekű adatokat képező dokumentumokba. A jogász szerint a bárki szót nem kellene úgy értelmezni, hogy mindenki.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) kimondta, hogy jogellenesen zárt ki Magyarország egy magyar újságírót a menekülttáborokból és akadályozta őt az újságírói tevékenysége ellátásában. A történtekkel megsérült Magyarországon a szólás és ezen keresztül a sajtó szabadsága.
Copyright © 2019-2020 All rights reserved / Minden jog fenntartva.
v 1.7.2020.05.13.1943
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.
