Bárándy Péter a Klubrádióban

Az MTI hírt adott Polgár Judit államfői jelöléséről, Bárándy Péteréről viszont nem – kérdéseket küldtünk a közmédiának

Miközben a Magyar Távirati Iroda vasárnap szinte azonnal beszámolt a Polgár Judit köztársasági elnökké választását szorgalmazó „civil” kezdeményezésről, az Ügyvédkör ugyancsak vasárnap nyilvánosságra hozott, Bárándy Pétert ajánló közleménye kimaradt az MTI hírszolgáltatásából, és arról azóta sem adott hírt a közmédia hírügynöksége. A Media1 megkérdezte a közmédiát, mi indokolta az eltérő szerkesztői gyakorlatot, és történt-e az ügyben vizsgálat vagy felelősségre vonás.

Miközben a Magyar Távirati Iroda (MTI) vasárnap 17:44-kor hírt adott arról a kezdeményezésről, amelyben a tudomány, a kultúra és a sport 16 ismert szereplője Polgár Juditot ajánlotta Magyarország következő köztársasági elnökének, egy másik, ugyancsak az államfő személyére vonatkozó vasárnap kezdeményezésről tudomásunk szerint nem számolt be a megújult vezetésű közmédiához tartozó állami hírügynökség.
Az Ügyvédkör (Ügyvédek Országos Szakmai Egyesülete) ugyanis ugyanezen a napon, 19:06-kor közleményben és Facebook-bejegyzésben jelentette be, hogy dr. Bárándy Péter ügyvédet, volt igazságügyi minisztert ajánlja a társadalom és a döntéshozók figyelmébe Magyarország következő köztársasági elnökeként. A kezdeményezésről több magyar sajtótermék, például a HVG.hu és a 24.hu is beszámolt vasárnap.

Az MTI hírszolgáltatásában ugyanakkor a Media1 tudomása szerint nem jelent meg hír az Ügyvédkör kezdeményezéséről. Még most kedden reggel is hiába keressük a hírt az mti.hu-n, az információ több nap alatt sem jelent meg. A legutóbbi hír az MTI-n, amiben Bárándy Péter neve egyáltalán szerepel, május 8-i, amikor Bárándy a Kell még valamit mondanom, Ildikó? című podcastban Csuhaj Ildikó vendége volt:

Bárándy Péterről legutóbb 2026 májusában írt az MTI
Bárándy Péterről legutóbb 2026. május 8-án írt az MTI.
Fotó: 2026.07.21-én 10:16-kor az egyetlen találhat az állami hírügynökség oldalán Bárándy Péter nevére egy május 8-i hír. A képernyőképet a Media1 készítette

Két kezdeményezés, eltérő MTI-kezelés

A Polgár Judit személyével kapcsolatos kezdeményezés vasárnap nagy nyilvánosságot kapott. Nem sokkal később Magyar Péter miniszterelnök is közölte, hogy fel kívánja kérni a világhírű sakkozót a köztársasági elnöki tisztségre (erről az MTI egy újabb hírben, 20:08-kor számolt be); Polgár Judit hétfőn végül jelezte, hogy nem vállalja a feladatot.

A Media1 ezért kérdésekkel fordult a közmédiához, hogy megtudjuk, mi alapján részesült eltérő szerkesztői elbírálásban a két, azonos napon nyilvánosságra került és ugyanazon közjogi tisztség betöltését érintő kezdeményezés.

Saját rovatot indít a WMN magazinnál Polgár Judit
Polgár Judit sakknagymester. Fotó: Polgár Judit Sakk Alapítvány / Jaksa Tímea / Media1-archívum

Megkérdeztük többek között, hogy mi alapján döntött úgy az MTI, hogy a Polgár Juditra vonatkozó kezdeményezésről hírt ad, míg a Bárándy Pétert ajánló Ügyvédkör közleményéről nem.

Arra is kíváncsiak vagyunk, hogy az Ügyvédkör kezdeményezését észlelte-e az MTI, vagy a közmédia valamely szerkesztősége vasárnap és kedd reggel között, és amennyiben igen, ki, illetve milyen szerkesztési megfontolások alapján döntött arról, hogy abból nem készül hír.

Arról, hogy Polgár Juditot szeretné Magyar Péter a köztársasági elnöki posztra, egyébként már hetekkel ezelőtt hallani lehetett: már akkor, amikor még Sulyok Tamás volt a köztársasági elnök és még sem szavazták az elmozdításával kapcsolatos alaptörvény-módosítást.

Vizsgálták-e, miért maradt ki Bárándy Péter neve?

A közmédiától azt is megkérdeztük, milyen szerkesztési elvek alapján választják ki, hogy a köztársasági elnöki tisztség betöltésére vonatkozó civil és szakmai kezdeményezések közül melyek kerülnek be az MTI hírfolyamába.
Rákérdeztünk arra is, megvizsgálta-e a közmédia vezetése, hogy a két ügy eltérő kezelése szakmailag indokolható volt-e, illetve sérülhetett-e az MTI-től elvárható kiegyensúlyozott és pártatlan tájékoztatás követelménye
Kérdésünkre várjuk a választ arra is, hogy történt-e az ügy miatt belső vizsgálat, indult-e bármilyen fegyelmi vagy más munkáltatói eljárás, és sor került-e felelősségre vonásra. Amennyiben nem indult vizsgálat, azt is megkérdeztük, tervezi-e a közmédia kivizsgálni, miért maradt ki az MTI hírszolgáltatásából az Ügyvédkör kezdeményezése.
Végül arra is kíváncsiak vagyunk, hogy az MTI utólag tervezi-e hírt adni Bárándy Péter ajánlásáról.
Amint megérkezik a közmédia válasza, beszámolunk róla.

Bodacz Balázs hírigazgatót már a kinevezése előtt is kritikák érték

Az MTI-nél az elmúlt években általános volt, hogy híreket, információkat tartottak vissza – a Media1 elmúlt években folyamatosan bővülő gyűjteményét a legfeltűnőbb MTI-s cenzúrákról ide kattintva érhetik el erről.

A közmédiában néhány hete vezetőváltás volt: távoznia kellett a hírhamisítóként ismertté vált Papp Dániel MTVA-vezérigazgatónak, valamint Altorjai Anitának, a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatójának. Őket egy médiavezetői tapasztalatokkal nem rendelkező jogász, Horváth P. András váltotta a poszton, ideiglenesen. A hírterületért azóta ideiglenesen Bodacz Balázs felel hírigazgatóként, aki az ATV-s állását hagyta ott a pozícióért.

Bodacz Balázs egykori HírTV-s, majd ATV-s műsorvezető,, a közmédia jelenlegi hírigazgatója
Bodacz Balázs egykori HírTV-s, majd ATV-s műsorvezető,, a közmédia jelenlegi hírigazgatója. Fotó: ATV / Media1-archívum

Bodaczot már kinevezése előtt is bírálatok érték: Pikó András józsefvárosi polgármester, a Klubrádió és a közmédia egykori műsorvezetője családapaként szóvá tette, hogy Bodacz 13 évvel korábban durva lejárató riportot készített (lásd az ezt tartalmazó videót itt) középiskolás gyerekekről a HírTV Célpont című műsorának Pikó Fruzsináról (Pikó András lányáról), valamint a Hallgatói Hálózat többi tagjáról, köztük az azóta öngyilkosságot elkövetett Rózsa Milánról. A riportban „bajnaigárdázás”, „fletózás” és sok minden más is volt.

Bodacz Balázs Pikó András őt kritizáló Facebook-bejegyzésére egy hozzászólással reagált: azt írta, ha a riporttal valakit megbántott, azoktól elnézést kér. Pikó András úgy reagált, hogy a 13 évvel későbbi bocsánatkérés nem teszi meg nem történtté a dolgokat és az ezzel okozott károkat, de tudomásul veszi. Pikó Fruzsina is megszólalt: sajnálatát fejezte ki, hogy az azóta elhunyt Rózsa Milán ennek a bocsánatkérésnek a tragédia miatt már nem lehetett részese.

A Bodacz személye körüli vitákra az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató nem reagált, és másnap megerősítették, hogy valóban Bodacz lesz a hírigazgató, vagyis a korábbi sajtóhírek a kinevezéséről mégiscsak igazak – pedig Horváth P. András mb. vezérigazgató néhány nappal korábban még azt mondta, a kiszivárgott névsor a vezetői kinevezésekről csak feltételezés.

Újabb munkatárs érkezhet

Épp tegnap írta meg a Media1, hogy várhatóan egy másik volt ATV-s munkatárs, Vogyerák Anikó műsorvezető és kreatívigazgató is a közmédiához igazolhat, és iparági források várakozása szerint Bodacz Balázs helyettese lehet. Ezzel kapcsolatos kérdésünkre Vogyerák Anikó telefonon azt válaszolta, keressük meg az ATV sajtósát, Réti Dórát, de azután sem az ATV, sem az MTVA sajtóosztálya nem reagált egy nap alatt sem. Réti az e-mailünkre nem reagált, telefonos megkeresésünk során pedig, bár a telefonja eleinte kicsengett, végül hamarosan foglalttá vált, vagyis vélhetően elutasította a hívást.

Újra elérhetővé tette a HírTV Bodacz Balázs középiskolásokat támadó lejáratóanyagát (VIDEÓ)

Hiába a tiltakozás: Bodacz Balázs lett a közmédia hírigazgatója – itt az új vezetőség hivatalos névsora

Bodacz Balázs után Vogyerák Anikó is távozhat az ATV-től

A 24.hu-tól és a Válasz Online-tól igazol új vezetőket a közrádió

Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
Borító: Bárándy Péter a Klubrádióban

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások