A Media1 keddi beszámolója szerint miközben a Magyar Távirati Iroda (MTI) vasárnap 17:44-kor hírt adott a Polgár Judit köztársasági elnökké választását szorgalmazó, 16 civil által indított kezdeményezésről, az Ügyvédkör Bárándy Pétert államfőnek ajánló, ugyancsak vasárnap, 19:06-kor kiadott közleménye nem jelent meg a nemzeti hírügynökség hírszolgáltatásában.
A Media1 még kedden több kérdést is feltett a közmédiának az ügyben. Egyebek mellett arra voltunk kíváncsiak, mi alapján részesült eltérő szerkesztői elbírálásban a két, ugyanazon a napon nyilvánosságra került, a köztársasági elnöki tisztség betöltését érintő kezdeményezés, és nem sérült-e a pártatlan, elfogulatlan tájékoztatás elve azzal, hogy csak az egyik kezdeményezésről adott hírt az MTI.
Azt is megkérdeztük, megérkezett-e az Ügyvédkör közleménye az MTI-hez, történt-e az ügyben belső vizsgálat, illetve indult-e bármilyen fegyelmi vagy más munkáltatói eljárás.
A közmédia most az alábbi választ küldte lapunknak:
„Tájékoztatjuk, hogy vasárnap az Ügyvédkörtől nem érkezett közlemény az MTI nyilvános felületeire. Az államfőjelöléssel kapcsolatos fejleményeket figyelemmel kísérjük. Ezúton értesítjük, hogy az MTI szakmai koordinációját hétfőtől Karuczka Péter vezető szerkesztő látja el.”
A közmédia válaszából tehát az derül ki, hogy az Ügyvédkör vasárnap nem juttatott el közleményt az MTI nyilvános felületeire, míg a közmédia sajtóirodája válaszában arra nem tért ki, hogy az MTI-nél kizárólag a közvetlenül hozzájuk beérkező közlemények alapján döntenek-e egy ilyen közéleti jelentőségű fejlemény feldolgozásáról. Nem válaszoltak arra, hogy amikor más médiumok, köztük a HVG és a 24.hu vasárnap beszámoltak az Ügyvédkör kezdeményezéséről, a nemzeti hírügynökség ekkor sem észlelte-e a fejleményt, vagyis miért nem dolgozta fel azt legalább más sajtótermékekre hivatkozva, ahogyan arra más esetekben sokszor volt példa korábban.
Az MTI egyébként azóta sem számolt be Bárándy Péter ajánlásáról.
A közmédia azt közölte, hogy az államfőjelöléssel kapcsolatos fejleményeket továbbra is figyelemmel kíséri, de a válasz arra sem tért ki, történt-e belső vizsgálat vagy bármilyen felelősségre vonás az ügyben.
Súlyos létszámhiánnyal küzd az MTI
A Media1 az ügyre rálátó, nem hivatalos forrásai ugyanakkor arról beszéltek lapunknak, hogy az MTI szerkesztőségében mára súlyos létszámhiány alakult ki, és emiatt egyszerűen nem volt olyan munkatárs, aki észlelte volna a hírt. Forrásaink szerint nincs elegendő kapacitás a webes sajtó figyelésére. Úgy tudjuk, az MTI létszáma az elmúlt években a korábbi közel 400 főről mintegy 100 főre csökkent, hétvégén pedig ennél is jóval kevesebben dolgoznak.
A közmédia válaszának másik fontos eleme, hogy a Media1 kérdéseire küldött válaszban most megnevezték, ki látja el jelenleg az MTI szakmai koordinációját.
A Media1-nek küldött tájékoztatás szerint hétfőtől Karuczka Péter vezető szerkesztő felel az MTI szakmai koordinációjáért. A közmédia válaszából nem derül ki, hogy Karuczka Péter megbízatása pontosan meddig tart, illetve milyen jogkörökkel látja el az MTI szakmai koordinációját, de a Media1 más forrásból úgy tudja, Karuczka csak ideiglenesen vállalta el a pozíciót, a közmédia átalakításáig. Arra a közmédia nem tért ki, hogy vasárnap, azaz Karuczka hétfői kinevezése előtt ki felelt a hírterületért, de a Media1 úgy tudja, néhány nappal korábban Bodacz Balázs megbízott hírigazgató még arról beszélt egy közmédiás munkatársnak, hogy ő, tehát Bodacz felügyeli az MTI-t is.
A Magyar Távirati Iroda híreit számos magyarországi szerkesztőség használja, így az MTI szerkesztési gyakorlata közvetlenül hat a magyar nyilvánosság egészére.
A Media1 továbbra is figyelemmel kíséri az MTI és a közmédia átalakulásával kapcsolatos fejleményeket.
Üzent a Magyar-kormánynak a CPJ: nem válthatja fel az egyik párt médiakontrollját egy másiké
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
