A bírósági ítélet szerint a kormányközeli Mediaworks / KESMA 21 sajtóterméke valótlanul és jogsértő módon állította Czeglédy Csabáról, a DK politikusáról, hogy elítélték egy hatmilliárdos költségvetési csalási ügyben. Sérelemdíjat is megítéltek Czeglédy számára.
A távozásra rálátó forrásaink szerint a 2017-ben, Andy Vajna kormánybiztos tulajdonossá válását követően kinevezett, ám a lapot szakmai alapon kiegyensúlyozni próbáló Kovács Vince megcsömörlött attól, ami a Borsot tulajdonló Fidesz-közeli Mediaworks kiadónál folyik. A Media1 értesülése szerint Kovács Vince az általa alapított Blikkhez tér vissza főszerkesztő-helyettesként. Nem ő lesz az egyedüli távozó.
Filó Angéla Katalin tölti be ezután a Mediaworks Hungary Zrt. marketingigazgatói pozícióját.
A Kúria ugyan egyelőre csak átmenetileg, de megtiltotta azon, tavaly elfogadott fővárosi rendelet alkalmazását, amely előírta, hogy csak akkor lehet terjeszteni Budapest közterületein napilapot, ha a városháza az adott médiumtól néhány oldalnyi szabad helyet kap cserébe.
Másodfokon, immáron jogerősen is azt állapította meg a bíróság, hogy a kormányközeli Mediaworkshöz tartozó Szoljon.hu hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosi hátterével és működésével kapcsolatban, amikor a szolnoki megyei lap szóról szóra megjelentette az Origo a témáról néhány perccel korábban publikált valótlan tartalmú írását. Ez már a Fidesz-közeli sajtóholding második jogerősen elvesztett pere az Origo által leközölt valótlanság kapcsán.
A kormányközeli internetes honlap közel egy évvel ezelőtt jelentette meg a valótlanságot Józsefváros polgármesteréről, amit most szombaton helyreigazított.
Az angol nyelvű változatnak köszönhetően a Mediaworks szándékai szerint ezentúl több emberhez juthatnak el a magyar sport hírei.
A Google magyarországi irodájának egykori alapítótagja a kormányközeli médiaholding marketingfeladatai mellett a Salesworks nevű reklámértékesítő ház értékesítési vezetői feladatait is ellátja.
Az ellenzéki párt azért kezdeményezett végrehajtói eljárást, mert a Fidesz-közeli napilap jogerős bírósági ítélet ellenére sem közölt helyreigazítást egy korábbi valótlansággal összefüggésben.
Szerinte az államtól érkező pénz miatt nem vetődik fel az összeférhetetlenség kérdése.
