Egy héten belül a második perét nyeri a jobboldali párt a kormánypárti Mediaworks lapjaival szemben.
Jogellenesnek ítélte egy ausztrál bíróság pénteken a Google Android-felhasználókat érintő helymeghatározási adatkezelését, amellyel a bíróság szerint az internetes óriásvállalat félrevezette a felhasználókat 2017 januárja és 2018 decembere közt.
Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.
Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi politikus orvos feleségét annyira megviselték a személyéről megjelent lejárató cikkek, hogy befejezte a szülésznői tevékenységét. A történteket szerinte a több év pereskedés után most megítélt sérelemdíj nem kompenzálja.
A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.
Az Azonnali már közel másfél éve pereskedik, hogy egyáltalán érdemben foglalkozzon a bíróság azzal, hogy a házelnök 2019 őszén szigorított rendelkezései ellehetetlenítik a sajtó munkáját a parlamentben, de az első és másodfokú bíróság után most a Kúria is azt mondta ki, hogy nem lehet beperelni a parlamenti házelnököt. A lap nem hagyja annyiban az ítéletet.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete több százezer forintnyi perköltség és illeték megfizetésére is kötelezte a kormánypárti kötődésű KESMA híroldalát, valamint a hirtv.hu nyitóoldalán, önálló hírként és a megjelent valótlan tartalmú írás mellett is közölni kell, hogy amit a Media1.hu tulajdonosi hátterével kapcsolatban állított a HírTV oldala, az nem felelt meg a valóságnak.
Az amerikai lap hasábjain részletesen is foglalkoznak Tóta W. Árpád publicisztikájával kapcsolatos ítélettel.
A legfőbb bírói fórum elnöke azután üzent közleményben, hogy a Kúriát bírálatok érték, amiért elmarasztalta a HVG-t egy véleménycikk kapcsán, amelyet Tóta W. Árpád írt. A főbíró szavaira azután visszaszólt a publicista.
A Media1 arról is kérdezte a publicistát, mit tesznek most, kifizetik-e a sérelemdíjat.
