A bíróság jogerős ítélete szerint valótlan tartalmú írást közölt Füssy Angéla, a PestiSrácok munkatársa Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának nyáron meghirdetett ingatlanértékesítési pályázatával kapcsolatban – értesült a Media1.
Ács Dániel, a 444 újságírója a jó hírnevének megsértése miatt 1 millió forint sérelemdíjat követelt a PestiSrácoktól, miután 2020-ban ránézésre is nyilvánvaló hazugságokat közölt róla a portál. Ugyan a PestiSrácok anyagának sztorijának hitelessége már a megjelenésekor megdőlt, és a bíróság első fokon még 700 ezer forint sérelemdíjat meg is ítélt Ácsnak, a másodfokú bíróság majd végül most a Kúria úgy ítélte meg, hogy a PestiSrácok cikke nem tényállítást, hanem csak találgatást, sejtetést tartalmazott Ácsról és arról a ferencvárosi főszerkesztői pályázatról, amit a cikk állítása szerint úgymond neki írtak ki. Ez belefér a bíróság szerint a sajtó szabadságába, akkor is, ha a sejtetés egyébként esetleg megalapozatlan.
Majdnem egy év után olvasta be a kötelező helyreigazítást a Tényekben Gönczi Gábor egy olyan hírrel kapcsolatban, amiből gyakorlatilag semmi nem volt igaz.
A bíróság szerint Szarvas Szilveszter hírigazgató és Füssy Angéla, a lap munkatársa jogerősen is bűnös rágalmazás miatt.
Fekete Dávid azért ment bíróságra, mert engedély nélkül használtak fel egy hangfelvételt a Tényekben, amelyen ő beszélt.
Első fokon Bedő Dávidnak, a Momentum parlamenti frakcióvezető-helyettesének adott igazat a bíróság a PestiSrácok ellen indított sajtóperében.
A DIGI számára kedvezőtlen ítéletet hozott az Európai Unió Bírósága a napokban a DIGI kontra NAIH (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság) perben, így nem tudja elkerülni a 100 millió forintos adatvédelmi bírságát.
Leitner Attila, a Hirado.hu megbízott főszerkesztője alkotmányjogi panaszában azt is állította, hogy a közmédia hírportálját elmarasztaló bíróságok a sajtószabadságot korlátozták. Az Alkotmánybíróság nem osztotta ezt a nézetet.
A bíróság döntése szerint az újságíró valójában mégsem élt vissza egy svédországi magyar nő személyes adataival és rágalmazást sem követett el, amikor cikket írt a múltjáról egy, a magyar közmédiát leleplező anyagban. Több éve tartó, az újságíró elleni kriminalizációs folyamat ért véget ezzel.
Így már három ember került börtönbe az ügy kapcsán.
