Az újságíró szerint nekik is fel kellett volna mondaniuk, de ő inkább a csicskasorsot választotta.
Az Index volt főszerkesztője az ATV Egyenes beszéd című műsorában beszélt az utóbbi hetek eseményeiről.
Arról a Magyar Hangban megjelent cikkről van szó, ami arról szólt, hogyan vált Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze az ATV tulajdonosává, és amelynek állításait a Hit Gyülekezete sérelmezte és helyreigazítási perben támadta. A Media1 értesülése szerint a cikkben társszerzőként közreműködő és a cikket ugyancsak közlő Átlátszót Németh Sándor képmással való visszaélés miatt perelte, de a bíróság egyelőre formai hibára visszadobta a keresetet. A felek közötti jogvitának azonban ezekkel várhatóan még közel sincs vége.
A műsorvezető közölte, hogy életében először maga döntött a felmondás mellett.
Az ATV műsorvezetőjéhez köthető alapítványánál rövid idővel a nyomozás megindítása után le is zárták a vizsgálatot.
Több műsorral kapcsolatos bejelentéssel érkezett a virtuális térben zajló Media-Digital Hungary konferenciára Németh S. Szilárd, az ATV vezérigazgatója.
Mivel a médiavállalat elsőként vezetett be elővigyázatossági intézkedéseket márciusban, így a vállalat házi karanténból dolgozó első emberének fertőzöttsége ellenére sem a munkatársak, sem az adás biztonsága nem volt veszélyben. Németh S. Szilárd már szerencsésen túl van a betegségen.
Paor Lilla, a Hatoscsatorna tulajdonosa és főszerkesztője a Media1-nek azt mondta, balról, jobbról és középről is vannak érdeklődőik, és ezek száma az elmúlt napokban tovább nőtt. Szavai szerint a leendő tulajdonos kilétéről egy hónapon belül döntenek, de más forrásból úgy hallottuk, hogy a kormánnyal jó kapcsolatokat ápoló Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség rabbijának környezetében úgy gondolják, övék lesz a csatorna.
Először Vujity Tvrtko Túl minden határon – TRIANON című dokumentumfilmjét adják le, majd stúdióbeszélgetést sugároznak a 100 éves évfordulón csütörtökön.
Egy pénteki cikk állítása szerint Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkészének többségi tulajdonába került át a tévétársaság, és eközben kár érhette az egyházat. A csatorna és az egyház szerint ugyanakkor az egy éve bekövetkezett változástól érdemben semmi nem változott, és szerintük a jogszabályoknak megfelelő volt a tulajdonosi körben történt változás.
