Az Átlátszó újságírói ezúttal is utánajártak, hogy hány sajtó-helyreigazítási pert vesztettek 2020-ban az egyes médiumok a Fővárosi Törvényszéken. A lap a Ki mit tud nevű saját fejlesztésű felületén keresztül, közadatigénylésben igényelt információt a Fővárosi Törvényszék elnökétől arról, hogy az alábbi médiumok ellen hány sajtóper indult és ezeket milyen arányban vesztették, illetve nyerték meg:
- ripost.hu
- lokal.hu
- pestisracok.hu
- magyarnemzet.hu
- Magyar Nemzet napilap
- Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. (Közmédia)
- origo.hu
- 888.hu
- Lokál
- TV2
- Hír TV
- 444.hu
- RTL Klub
- Index.hu
- 24.hu
- Magyar Hang
- hang.hu
- HVG
- hvg.hu
- atlatszo.hu
A Fővárosi Törvényszék nyilvántartása szerint az Origo tavaly 20 helyreigazítási pert vesztett, a Pesti Srácok 15-öt. A harmadik helyen az Origóhoz hasonlóan szintén a KESMA-hoz (Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány) tartozó Magyar Nemzet végzett 9 elvesztett sajtóperrel.
Az ugyancsak kesmás Lokál 4, a Ripost 3 sajtópert vesztett, és a szintén a kormányközeli médiahálózathoz tartozó 888.hu 5 darabot. A Közmédia esetében a Fővárosi Törvényszék 1 vesztett perről számolt be.
Összesen 57 pert vesztettek a listában szereplő kormányközeli médiumok.
Kormánykritikus oldalról csak 7 jött
Az Átlátszó által kormányfüggetlennek tekintett lapok esetében együttvéve is csupán 7 helyreigazítás jött össze a Törvényszék adatközlése szerint. Az Átlátszó a kimutatás szerint 4 sajtópert vesztett, míg az RTL Klub, az Index, a 24.hu és a HVG szerkesztősége egy-egy pert vesztett el. A Magyar Hang és a 444.hu a kimutatás szerint egyáltalán nem vesztett sajtópert.
Az Átlátszó megjegyezte: szerintük valami nincs rendben a Fővárosi Törvényszéktől kapott adatokkal, mivel a bíróság a HírTV-nél egy darab keresetet, és nulla elmarasztaló ítéletet tüntetett fel, pedig négy darab elmarasztaló ítéletről biztosan tud a lap, mivel ezekben az esetekben az Átlátszó egyik jogásza képviselte a felpereseket. Az átlátszósok furcsállják azt is, hogy a bíróság szerint ők négy helyreigazítási pert vesztettek, miközben a lap jogászai csak háromról tudnak.
Megpróbáltak rákérdezni ez utóbbira az oldal munkatársai az ügyszámok elkérésével, de a Fővárosi Törvényszék megtagadta a válaszadást, mondván az ügyszámok kiadása a bíróság törvényes működési rendjét, független és pártatlan működését veszélyeztetné. A Törvényszék jelezte, az Átlátszó a NAIH-hoz fordulhat panasszal, vagy keresetet indíthat a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Törvényszék ellen a kért adatok megtagadása miatt.
A lap megpróbált adatokat kérni a médiumok elleni személyiségi jogi perekről is, de ezzel kapcsolatban a Törvényszék elnöke a korábbi évek gyakorlatával ellentétesen ezúttal megtagadta a válaszadást.
Évek óta a kormánysajtó veszti a legtöbb sajtópert
2017-ben 53 helyreigazítási pert vesztettek a kormányhoz köthető médiumok, 2018-ban 109-et. A 2019-es sajtó-helyreigazítási perekre vonatkozó adatokban 80 elmarasztalás szerepelt, és akkor is az Origo volt a legtöbb pert elvesztő lap.
Fontos hozzátenni, hogy például 2019-ben az adatigénylő lényegesen több médiumról kért be adatokat, tehát a mostani 57-es szám a kormánysajtó oldaláról nem azt jelenti, hogy javult volna a helyzet. Lényeges az is, hogy az adatközlés csak a Fővárosi Törvényszéken elindított nem jogerősen lezárult perekre vonatkozott, hiszen fellebbezés esetén az ügyek átkerültek a Fővárosi Ítélőtáblára. A törvényszéki táblázatból egyébként az is látszik, összesen hány per indult, és az is, hogy sok esetben részben adtak helyt a kereseteknek. Az adatokban nem szerepelnek a nem fővárosi illetékességű médiumok.
További hírek olvashatók a Media1.hu-n!
