Nem válaszolnak a kérdésekre, kizárják a sajtótájékoztatókról az újságírókat vagy fizikailag akadályozzák a mozgásukat, többek között ezekre, a független sajtó működését akadályozó magyarországi aggasztó jelenségekre hívja fel egy friss kutatási jelentés a figyelmet, konkrét példákat is említve.
A Társaság a Szabadságjogokért nyílt levelet írt a főpolgármesternek, mert úgy gondolják, egy közhatalom-gyakorló nem választhatja meg, hogy kinek nyilatkozik és kinek nem. Karácsony Gergelyék reagáltak a TASZ levelére. Írásban azért megadják a kért információkat.
A miniszterelnök stábja az Orbáninfóhoz hasonlóan a vasárnapi miniszterelnöki évértékelőről is távol tartotta volna a 24.hu stábját, de aztán jött két, a portál szempontjából kedvező fordulat. A Magyar Hang nem volt ennyire szerencsés. Az ügy ismét rávilágít arra, hogy a Miniszterelnökség továbbra sem híve a transzparenciának és a kormány akár vezető médiumokat is kész akadályozni a munkában.
A bíróság bocsánatkérésre, a jogosulatlanul tárolt adatok törlésére, valamint sérelemdíj fizetésre kötelezte a kormányközeli médiumot, mely teljes nevüket kiírva sorosista összeesküvőknek állított be két civilt.
Élőben kapcsolódott össze hétfőn este a Civil Rádió adásával a Spirit FM-en sugárzott Media1 című műsor. Az adás már visszahallgatható podcastként.
Másodfokon is elmarasztalta a Fővárosi Ítélőtábla a közmédiát fenntartó Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-t, mert híradója egyoldalúan és valótlanságot terjesztve tudósított egy sajtótájékoztatóról.
A Társaság a Szabadságjogokért és a Szabad Pécs fenntartja, hogy a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány, azaz a KESMA-ként emlegetett fideszes médiabirodalom létrejötte alkotmánysértően történt, ezért a TASZ a GVH mai, a KESMA-nak másodjára is szabad utat engedő döntése ellen is jogorvoslattal él.
A Hell energiaital gyártó cég tulajdonosai ideiglenes bírói intézkedést kérve elérték a bíróságon, hogy a lapot vissza kelljen rendelni az utcáról, a lap top50-es listájában ugyanis szerepelt, hogy a jelentős közpénzben részesedő magyar energiaital-gyártó cég tulajdonosának mekkora lehet a vagyona. A forbes.hu-t is érinti a döntés.
A Gazdasági Versenyhivatalnál úgy értelmezik, hogy a Fővárosi Törvényszék a GVH ellen ítélő ítélete valójában megerősítette, hogy a GVH nem vizsgálhatja meg a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványnál történt fúziót, melynek során közel félezer médium került a KESMA-hoz. Ma a Gazdasági Versenyhivatal ezért újra visszautasította az összefonódás-bejelentést, csak ezúttal máshogyan.
A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint jogsértően hagyta jóvá a versenyhatóság a kormánypárti sajtóbirodalom létrejöttét, melynek során 476 médiatermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) tulajdonába.
