A PestiSrácok azonosként mutatta be a Társaság a Szabadságjogokért nevű civil jogvédő szervezet kommunikációs vezetőjét és a Terézváros magazint május óta főszerkesztő médiamunkást, majd erre a valótlanságra felépítve tett közzé egy lejárató jellegű cikket a magazinról, a kerület polgármesteréről és a TASZ-ról.
Megfélemlítő szándékkal listázta a fideszes médiaholding internetes lapja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfeleit, akik egy tüntetés előkészítésében vettek részt. A bíróság most jogerősen is a TASZ ügyfelének adott igazat, ezért most sérelemdíjat kell fizetniük a különösen védett személyes adatok publikálása miatt.
Podcastunkról már visszahallgatható, mit nyilatkozott a nemrég megváltoztatott nemzetbiztonsági törvényről Krasznay Csaba, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Kiberbiztonsági Kutatóintézetének vezetője és Remport Ádám, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) magánszféra védelmével foglalkozó jogásza a Media1 műsorában.
Bár a Fidesz azt ígérte, hogy az országos veszélyhelyzet elmúltát követően hatályát vesztik majd a felhatalmazási törvény által a kormányfőre ruházott különleges jogkörök, ma az Amnesty International, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért és több ellenzéki párt is arra figyelmeztetett, hogy olyan törvénycsomagot nyújtott be a kormány, ami valójában átmenekíti a jogok egy fontos részét a járvány utáni időkre, és az egész mindössze szemfényvesztés.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egyhangúlag mondta ki, hogy megsértette a házelnök 6 magyar újságíró jogait, amikor Kövér László hónapokra kizárta őket az Országházból.
Az Országgyűlés a napokban elfogadta a nemzetbiztonsági törvény a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által kezdeményezett változtatását, mely megkönnyíti a szakszolgálatok számára a telefon- és internetszolgáltatók forgalmának megfigyelését, illetve lehetővé teszi internetes szolgáltatások akár 180 napra történő elérhetetlenné tételét. A kormány állítja, a cél a nemzetbiztonság védelme. Azonban sokan fogalmazták meg aggodalmaikat is. A Media1 Remport Ádámot, a Társaság a Szabadságjogokért jogászát és Krasznay Csabát, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Kiberbiztonsági Kutatóintézetének vezetőjét kérdezte.
A rendőrségi szóvivő a Media1 érdeklődésére azt mondta, nem igaz, hogy a kormányt bíráló véleménye miatt vették ma hajnalban őrizetbe azt a 64 éves férfit, akiről a rendőrség honlapján az jelent meg korábban, hogy azért indul ellene eljárás, mert leírta, hogy veszélyes, hogy a koronavírus tetőzésekor kezdte el feloldani a kormány a korlátozóintézkedéseket. A rendőrségi szóvivő utóbb azt állítja, kimaradt a közleményből, de az illető mást is írt még, ám a szóvivő a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árulja el, mit. Időközben egyébként az illetőt kiengedték, és nyilvánosságra került a teljes bejegyzése, ami a Társaság a Szabadságjogokért jogásza szerint valójában véleménynyilványítás volt, így nem valósult meg rémhírterjesztés. A jogászt nagyon nyugtalanítja a rendőrség eljárása.
Az állami szervek csak arról beszélnek, amiről ők akarnak, az egészségügyi dolgozók pedig félnek megszólalni – állapítja meg egy friss, újságírók megkérdezésén alapuló most elkészült gyorskutatás. A kutatás szerint a koronavírus kitörése miatt tovább romlott a magyar médiaszabadság amúgy sem túl kedvező helyzete Magyarországon.
Bár évek óta nem kér interjút a Társaság a Szabadságjogokért jogászaitól a kormányközeli csatorna műsora, a koronavírus miatti házi karantén jogi vonatkozásairól mégis kikérték Asbóth Márton véleményét. Ám hiába készült el a felvétel, ugyanis a riporter csak ezután eszmélt, hogy a TASZ fekelistás a Tényeknél.
Most már másodfokon is pert vesztett a KESMA hetilapja, melynek sérelemdíjat kell fizetnie.
Copyright © 2019-2020 All rights reserved / Minden jog fenntartva.
v 1.7.2020.05.13.1943
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.
