Bár a számos peres eljárás közül korábban volt egy, amelyet részben elvesztettek az oknyomozó újságírók, végül ebben az esetben is fordítani tudtak a legfőbb bírói grémiumnál az ATV-t korábban tulajdonló Hit Gyülekezetével szemben. Az indoklás sajtójogi szempontból is érdekes.
Bár csütörtökön a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának győzelmével jogerősen lezárult a Kúrián a Klubrádió és az NMHH Médiatanácsa közötti azon per, amelyet a rádiós cég azért indított, mert jogszerűtlennek tartja a médiaszolgáltatási jogosultságának lejáratával kapcsolatos határozatot, egyelőre nem tudja megkezdeni a hatóság az egykoron a Klubrádió által használt, Budapest FM 92,9 MHz frekvencia végleges hasznosításával kapcsolatos pályáztatást. Ennek oka pedig épp az, hogy a Klubrádió egy másik Médiatanáccsal kapcsolatos vitát is a Kúriára vitt, és arról még nincs döntés.
A Kúria szerint a Klubrádió fellebbezése a médiaszolgáltatási jogosultság meghosszabbításának elutasítása kapcsán nem volt megalapozott.
Ennek ellenére ugyancsak a Kúria szerint az viszont rendben van, hogy karhatalmisták akadályozták meg csütörtökön, hogy a Media1 két tudósítója beszámolhasson egy magánszemély és a NAV, valamint a Klubrádió és a Médiatanács közötti, a Kúrián folyó nyilvános bírósági perek tárgyalásáról. A sajtónyilvános ítélethozatal jogától megfosztott egyik felperes és a Media1 sem hagyja annyiban a történteket, vitatja a történtek jogszerűségét, és lépéseket tesz.
Nem léphetett be a hetekkel ezelőtt elintézett, érvényes sajtóregisztrációja ellenére Ruszin Zsolt adószakértő-szakújságíró a Kúria Markó utcai épületébe, ahol több készenléti rendőr fizikailag megakadályozta, hogy tudósítást készíthessen egy magánszemély és a NAV közötti adóügyi vitával kapcsolatos per ítélethirdetéséről. Ugyancsak karhatalmi erővel akadályozták meg, hogy a Media1 tudósítást készíthessen a Médiatanács és a Klubrádió közötti per mai tárgyalásáról.
A Media1 megkérdezte az NMHH-tól, mikorra kaphatja vissza a médiaszolgáltatási jogosultságát a Budaörs Rádió azután, hogy a Kúria nemrégiben jogsértést állapított meg a frekvenciáját 2019-ben elvesztő rádiót érintő médiatanácsi eljárás kapcsán, valamint megkérdeztük azt is, lemond-e Karas Monika, az NMHH és a Médiatanács elnöke, hogy így vállaljon felelősséget a történtekért. Az NMHH az alábbi választ küldte.
A Budaörs Rádió abban bízik, hogy akkor most, hogy törvénytelenséget állapított meg a Kúria jogerős ítélete is, végre visszakapja a Médiatanács által elnémított frekvenciáját.
Az Azonnali már közel másfél éve pereskedik, hogy egyáltalán érdemben foglalkozzon a bíróság azzal, hogy a házelnök 2019 őszén szigorított rendelkezései ellehetetlenítik a sajtó munkáját a parlamentben, de az első és másodfokú bíróság után most a Kúria is azt mondta ki, hogy nem lehet beperelni a parlamenti házelnököt. A lap nem hagyja annyiban az ítéletet.
Az amerikai lap hasábjain részletesen is foglalkoznak Tóta W. Árpád publicisztikájával kapcsolatos ítélettel.
