Kúria

Niedermüller Péter 2020. január 23-án az ATV A nap híre című műsorában.

Jogerősen is elvesztette az ATV a „rémisztő képződmény”-pert – a televízió beletörődik az ítéletbe

Az ATV A nap híre című műsorának vendége volt 2020 januárjában Niedermüller Péter DK-s polgármester, majd a politikus ott elhangzó, a kormány családpolitikájának kirekesztő jellegét bíráló szavaival összefüggésben megbírságolta a Médiatanács a televíziót. A televízió ezt a határozatot azután bíróságra vitte, de mint a Media1 megtudta, az ATV jogerősen is elvesztette a pert.

Az MTI logója az állami hírügynökség honlapján.

Kúria: a közmédia jogszerűen utasította vissza a DK közleményét

A Kúria ítélete szerint a közmédiához tartozó MTI Országos Sajtószolgálat (OS) munkatársainak joga van minden olyan közlemény kiadását megtagadni, amelyről úgy gondolják, hogy az alkalmas lehet más személy személyiségi jogainak megsértésére.

Varga Damm Andrea, a Jobbik országgyűlési képviselője

Ellenkezőjére változtatta a HírTV-t elítélő jogerős ítéletet a Kúria a Varga-Damm Andreát a lakásmaffiával összemosó anyaggal kapcsolatban

A Kúria szerint akkor is jogszerűen közölte a HírTV a portálján azt, hogy „A jobbikos Varga-Damm Andreának is köze lehet a lakásmaffiához”, ha egyébként a címbeli kijelentés nem állja ki a bizonyíthatóság próbáját. A Kúria szerint csupán egy provokatív véleményt közölt a kormánypárti médium. Bár a korábban eljáró bíróság egy jogerős ítélettel még sérelemdíj megfizetésére és a jogsértőnek minősített közlés eltávolítására, valamint bocsánatkérésre kötelezte a televíziót, a Kúria most végül még a lejáratott politikust kötelezi a perköltségek viselésére.

Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester.

A Kúria szerint is megtévesztette a TV2 a nézőket Márki-Zay Péter kapcsán a választási kampány idején

Megerősítette a Kúria a perben első-és másodfokon hozott ítéletet, mely szerint helyreigazítást kell közölnie a TV2-nek a Tények című hírműsorában elhangzott valótlan állítások miatt, melyekkel megtévesztették a nézőket, Márki-Zay Pétert pedig olyan színben tüntették fel, mintha az egészségügy leépítésére készülne.

A mi kis falunk.

A Kúriához fordul A mi kis falunk gyártócége – szerintük jogszabálysértő ítéletet hozott a Győri Ítélőtábla a pilisszentléleki lakos által indított perben

Állásfoglalást juttatott el a Media1.hu-hoz a Content Factory Kft., A mi kis falunk című tévészéria gyártócége azután, hogy a minap a Győri Ítétőtábla egy személyiségi jogi per korábbi ítéletét megváltoztatva sérelemdíj megfizetésére és jelentős perköltség megfizetésére, továbbá bocsánatkérésre kötelezte, amiért az előre meghirdetett időpontban zajló televíziós forgatás helyszíne mellett elsétáló Reményi János pilisszentléleki magánszemély pár pillanatra belekerült a népszerű RTL-es sorozatba.

közmédia, mtva, székház. fotó: Ladányi András, Media1

KGB-t emlegető lejárató anyaggal ünnepli a Közmédia, hogy dupla győzelmet ért el a bíróságon és folytathatja a cenzúrákat

Jogerősen pert nyert a Kúrián a DK-val szemben a Duna Médiaszolgáltató (Közmédia), és eközben jogerőre emelkedett az a bírósági ítélet is, amelyet a Hatvani Járásbíróság hozott egy, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) által, ugyancsak a Közmédia ellen indított perben. A legnagyobb ellenzéki párt és a legnagyobb hazai újságírószervezet is azt kifogásolta, hogy az MTI Országos Sajtószolgálat (OS) nem engedett ki egy-egy közleményt a benne foglalt bírálat miatt, vagyis cenzúra történt. Miután mindkét esetben az állami médiaszolgáltatónak adott igazat a bíróság, az állami médiaszolgáltató most a MÚOSZ-ról közölt lejárató anyaggal reagált a fejleményre.

Ács Dániel, a 444.hu újságírója, aki nem lesz a Ferencváros c. magazin főszerkesztője

Úgy nyert jogerősen a PestiSrácok Ács Dániel, a 444 újságírója ellen a Kúrián, hogy a Fidesz-közeli revolvermédium lejáratóanyaga kitalált sztorin alapult

Ács Dániel, a 444 újságírója a jó hírnevének megsértése miatt 1 millió forint sérelemdíjat követelt a PestiSrácoktól, miután 2020-ban ránézésre is nyilvánvaló hazugságokat közölt róla a portál. Ugyan a PestiSrácok anyagának sztorijának hitelessége már a megjelenésekor megdőlt, és a bíróság első fokon még 700 ezer forint sérelemdíjat meg is ítélt Ácsnak, a másodfokú bíróság majd végül most a Kúria úgy ítélte meg, hogy a PestiSrácok cikke nem tényállítást, hanem csak találgatást, sejtetést tartalmazott Ácsról és arról a ferencvárosi főszerkesztői pályázatról, amit a cikk állítása szerint úgymond neki írtak ki. Ez belefér a bíróság szerint a sajtó szabadságába, akkor is, ha a sejtetés egyébként esetleg megalapozatlan.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások