
A mi kis falunk gyártóját beperlő pilisszentléleki lakos nem fogadja el a Győri Ítélőtábla jogerős ítéletét
A Kúrián, harmadfokon fog folytatódni a 3 másodpercnyi láthatóság miatt indult személyiségi jogi per.
A Kúrián, harmadfokon fog folytatódni a 3 másodpercnyi láthatóság miatt indult személyiségi jogi per.
A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla megváltoztatta az RTL népszerű tévésorozatának gyártócége elleni ítéletet, és kimondta, hogy a felperes magánszemély, Reményi János megalapozatlanul perelte be a vállalkozást arra hivatkozva, hogy egy röpke pillanatra látszódott a sorozatban, holott erre nem adott engedélyt.
Az illetőnek sérelemdíjat ítélt meg az első fokon eljáró bíróság, amiért az egyik szabadtéri forgatás során ő is rákerült a népszerű RTL-es tévésorozat felvételeire és mintegy 3 másodpercen át látható volt.
Jogerős ítélet született nemrégiben abban a személyiségi jogi perben, melyet egy évek óta éber kómában fekvő nő, Katalin nevében indítottak hozzátartozói az Origót kiadó New Wave Media Group ellen, amiért a portál a kómában fekvő magyar nő képével illusztrálta egy migránsozós cikkét.
A Mediaworks napokban távozó vezetője, volt külügyminiszter-helyettes azt próbálta kérni a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a Válasz Online megsértette a képmáshoz fűződő jogát. Nem jött össze.
A Válasz Online nehezményezi, hogy egyik kolléganőjük, Élő Anita képmásával készített lejáratókampányt az Alapjogokért Központ. Élő Anitáról a kormányközeli szervezet egy évekkel ezelőtt, egy díjátadáson készült videóból vágott ki képet, melyet most a Fideszhez közelálló véleménymondó szervezet újracsomagolt, és a baloldalt koronavírus ellenességgel vádoló kampányához használt fel forrásmegjelölés nélkül.
A lapot azért perelte be az ATV tulajdonosa és a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, valamint a lelkész lánya, Kauzál Alexandra, a Hit Rádió műsorvezetője, mert úgy vélték, a lap jogszerűtlenül közölte közös fotójukat.
Ezt a Kúria mondta ki a miniszterelnök nem hivatalos tanácsadójáról és médiahátországának egyik kulcsfigurájáról, aki nem nyugodott bele a Fővárosi Ítélőtábla ezzel hasonló korábbi jogerős ítéletébe.
Copyright © 2019-2023 All rights reserved / Minden jog fenntartva. Media1 Digitális Média Kft.
v 1.95.2023.01.10.0301
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.