A Media1 birtokában lévő hangfelvételeken Kenderessy Szabolcstól (borítóképünkön) elhangzó közlés szerint több médiapiaci szereplő jelezte: nem vesz részt a Televíziós Újságírók Díja díjátadó rendezvényén, illetve nem vásárol asztalokat abban az esetben, ha Szalay Dániel a zsűri tagja marad.
A beszélgetésben elhangzottak alapján a jelzések a zsűri összetételének megváltoztatását célozták, és gazdasági eszközök – a részvétel és az asztalpénzes támogatás visszavonásának kilátásba helyezése – révén alkalmasak lehettek arra, hogy nyomást gyakoroljanak a döntéshozatalra.
Kenderessy azt állította, hogy először Németh S. Szilárd (a Hit Gyülekezete vezető lelkészének fia, az ATV vezérigazgatója, aki tavaly óta közösen tulajdonol egy médiás oldalt Bessenyei István Rogán Antal-közeli vállalkozóval – megj. a szerk.) kereste meg még tavaly, és jelezte neki, hogy Szalay Dániel zsűritagsága esetén az ATV nem vásárolja meg az asztalt.
Kenderessy szerint az RTL egyik legfőbb vezetője ugyancsak hasonló nyomást helyezett rá. Rajtuk kívül nemrég két, az RTL-hez szorosan köthető (egy, az RTL Csoport tulajdonában lévő, valamint egy, az RTL-nél beszállítóként tevékenykedő gyártócégtől) e-mail is érkezett hozzá, amelyekben azt jelezték: távol maradnak, illetve nem vásárolnak asztalt, ha Szalay részt vehet a szavazásban. Más tévés szereplőktől Kenderessy szerint nem érkezett hasonló.
Információink szerint egy-egy asztalért a résztvevő médiavállalatok 500–600 ezer forint körüli összeget fizetnek. A hangfelvételeken többek között az hangzik el:
„…jelezték, hogy nem vesznek asztalt és nem jönnek el, ha benne vagy a zsűriben.”
„…abban az esetben nem kívánnak részt venni, ha részt veszel a zsűri munkájában.”
A hangfelvételeken elhangzottak szerint a zsűrielnök a rendezvényen való részvétel visszamondásának kilátásba helyezése miatt végül Szalay zsűritagságának szüneteltetéséről döntött. Szalay álláspontja szerint mindez a zsűri függetlenségével kapcsolatban is kérdéseket vet fel: a díjazandók akarják megszabni, kik lehetnek a díjazandókról döntő zsűriben.
Miközben a rendezvény bevételei a szervező céghez kerülnek, és információink szerint hozzájárulhatnak a rendezvény gazdasági eredményéhez, a zsűri tagjai a részvételért nem részesültek semmiféle anyagi juttatásban, ők nem tulajdonosai vagy alkalmazottjai a díjat szervező cégnek, rálátásuk sincs a bevételek alakulására. Szalay Dániel elmondta: 2019 óta minden évben ellenszolgáltatás nélkül vett részt a zsűri munkájában, a díjat kezdeményező kisebb médiapiaci szereplő, a SorozatWiki, illetve Kenderessy megkeresésére.
Kenderessy a hangfelvételeken egyébként elnézést kér Szalaytól a döntés miatt, és megértését kérte, mivel álláspontja szerint belekényszerítették őt egy ilyen helyzetbe.
Szalay Dániel hozzátette, bár a zsűrielnök, Kenderessy Szabolcs, amikor meghozta egyszemélyi (tehát a többi zsűritag megszavaztatása nélkül hozott) döntését a zsűritag tagságának felfüggesztéséről, Kenderessy azt jelezte neki, hogy ez csak az idei évre vonatkozó szüneteltetést jelent, Szalay azonban a jövőben sem kíván részt venni a grémium munkájában. Szalay ezt azzal indokolta, hogy egy olyan díj, amelynek zsűrijére a díjazandóknak ráhatása lehet pénzügyi eszközökkel, nehezen vehető komolyan, nem független. Ehhez Szalay nem kíván asszisztálni.
Ráadásul Kenderessy elismerte Szalaynak, hogy az új összetételű zsűriben az ATV vezérigazgatójának, Németh S. Szilárdnak és Bessenyei István kormányközeli vállalkozónak az egyik munkavállalója is helyet foglal majd. Ez Szalay álláspontja szerint felvetheti az összeférhetetlenség kérdését. Szalay ezt még furcsábbnak találja mint az ő eltávolítását.
Szalay Dániel a zsűritagságával kapcsolatos állítólagos külső beavatkozások miatt kényszerítés bűntettének gyanújával ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, valamint közlése szerint a Gazdasági Versenyhivatalnál (GVH) is vizsgálatot kezdeményez annak megállapítására, hogy a történtek nem vetnek-e fel versenyjogi aggályokat. Bárhogy is döntenek a hatóságok, Szalay már nem kíván visszatérni ebbe a zsűribe, tehát inkább csak elvi kérdésről van szó számára, hogy a zsűri összetételét befolyásolhatják-e a potenciális díjazottak és ezáltal a végeredményre ráhatásuk lehet-e, illetve mindez mennyiben tekinthető tisztességtelen piaci magatartásnak, illetve erőfölényes helyzettel való visszaélésnek.
Mit mond a Büntető Törvénykönyv?
A 2012. évi C. törvény (Btk.) szerint kényszerítést követ el az, aki erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít mást, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön. A fenyegetés gazdasági hátrány kilátásba helyezésével is megvalósulhat, amennyiben az alkalmas arra, hogy a sértettet döntése megváltoztatására kényszerítse. Annak megállapítása, hogy a konkrét ügyben történt-e bűncselekmény, az ismeretlen tettes ellen tett feljelentés alapján a nyomozóhatóság feladata lesz.
Az ügyben keressük az RTL-t, az ATV-t, valamint a két, RTL-hez köthető gyártócéget is, hogy reagáljanak a hangfelvételen elhangzottakra, és jelezzék: tettek-e bármilyen megkeresést a zsűri összetételével kapcsolatban, illetve amennyiben igen, nem találják-e különösnek, hogy a potenciálisan díjazandók befolyásolnák a díjazó zsűri összetételét. Amennyiben érkezik válasz, arról beszámolunk.
Ki az a Szalay Dániel?
Szalay Dániel újságíró, a Media1 médiaipari szaklap alapító tulajdonosa és főszerkesztője az 1990-es évek közepe óta dolgozik a médiában; az elmúlt több mint harminc évben többek között a 24.hu, a Computerworld és a Marketing&Media, a Klubrádió, a régi, sanomás Figyelő és a Népszabadság szerkesztőségeinél is dolgozott, valamint ő volt a magyarországi szerkesztője a Print Power Europe című lapnak, valamint mintegy másfél évtizedet töltött a Sanoma Media Budapestnél. A Media1-nel végzett munkáját több szakmai díjjal is elismerték, köztük a Népszabadság-díjat is megkapta. 2019-től hét éven át, 2025-ig vett részt a Televíziós Újságírók Díja zsűrijének munkájában.
Előzmények
Szalay szerint az ATV vezetőjével a kapcsolat azután romlott meg, hogy a Media1 megírta: az ATV megkezdte egy Orbán Viktorral készülő interjú előkészítését, amit Rónai Egon készítene: a televíziós társaság ezután megpróbálta hitelteleníteni a lapot, pedig a miniszterelnöki interjút Rónai azután tényleg elkészítette. Az ATV vezérigazgatója egyébként néhány éve megüzente a Media1 főszerkesztőjének, hogy Bessenyei István be szeretne szállni a Media1-be tulajdonosnak, de az alapító-tulajdonos, Szalay erre nemleges választ adott. Ezek után Németh S. Szilárd tavaly év elején megszerzett egy másik médiaipari oldalt Bessenyei Istvánnal közösen. A megszerzett médiás oldalt az ATV székházából működtetik, főszerkesztője, Hazafi Zsolt pedig rendszeresen képviseli az ATV-t a Kormányinfókon. Szalay szerint ebből is látszik, hogy az ATV vezérigazgató oldalának esetében nem egy független oldalról van szó. Szalay úgy véli, Németh S. Szilárd a Media1-gyel szembeni fellépéseinek hátterében ez is szerepet játszhat, hogy korábban Bessenyei nem tudta megszerezni tőle a lapot.
Ami az RTL-t illeti, ők azután tettek lépéseket a Media1 és Szalay ellen, hogy a Media1 a kiszivárgott hangfelvétel és különböző írásos dokumentumok alapján közölte az RTL Leaks című cikksorozatot. A tényfeltáró cikksorozatból többek között kiderült, hogy az RTL tárgyalásokat folytatott az Orbán-kormánnyal és a reklámadó mérséklésért vezérigazgató-váltást kínálhatott fel, majd a cég belső átvilágítását a kormányközeli Negos-szal térképezte fel az új vezérigazgató. A vezérigazgató egyébként elemzést kapott Nagy Ádámtól, Rogán Antal kabinetfőnökétől az RTL Híradóról. Az RTL és Nagy Ádám közötti jó viszonyra utal az is, hogy a CEO előbb kapott meg bizonyos törvénytervezet-változatokat e-mailben, mint azt az Országgyűléshez a Fidesz benyújtotta volna. Nemrég az RTL egyébként Szijjártó Péter testvérével kötött médiapartnerségi megállapodást.
Az RTL a cikksorozatot nem perelte, de egy, a Media1-en tavaly nyáron a médiacsoport nyári táborával összefüggésben megjelent cikkel összefüggésben pert indított a Media1 ellen, ám azt a televíziós társaság első, majd később másodfokon, jogerősen is elvesztette, és két bírói tanács is megállapította, hogy a portál vonatkozó cikke nem tartalmazott jogsértő állításokat, az RTL teljes mértékben megalapozatlanul citálta bíróság elé a lapot. Az RTL-nek kellett megfizetnie a teljes per- és ügyvédi költséget.
Jogerősen is pert vesztett az RTL a Media1 ellen – megjött az írásos indoklás
Rogán kabinetfőnöke e-mailben instruálta az RTL vezetését (RTL Leaks, 4. rész)
„Pénzzel rángathatják” – Egri Viktor szerint az ATV és az RTL sem független
Szijjártó rokonai az RTL új partnerei – egyre több NER-es szál a csatornánál
Az RTL belső információi egy Fidesz-közeli cégnél landoltak – szenzitív adatokhoz is hozzáfértek
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
