Mint arról szerdán a Media1 is beszámolt, Hamvas Tamás – aki november eleje óta, vagyis alig pár hete a Totalcar főszerkesztője – azt írta Vályi Istvánnak, a lap egykori újságírójának a a lapban megjelent, a Tisza Pártot támadó anyagot a főszerkesztőn számonkérő nyilvános bejegyzés alá kommentben:
„A gusztustalan propaganda elért minket is. Kapálózhatunk, ellenkezhetünk, vagy a fos megy ki az oldalra, vagy mi az ajtón. Semmi kedvem nem volt még itthagyni ezt az egészet, ahogy egyikünknek sem, akárhogyan is esik ez. Oda szúrtak, ahol szerintük nem fáj, mi meg szépen megszívjuk az autós társadalom szemében. Kértük, hogy ne állítsanak minket földbe ezzel, ha ez lesz a TC [Totalcar] vége, akkor ez lesz, de ettől még hiszem, hogy aki az autós tartalomért jön, az még hozzánk is ugyanígy jönni fog és átlát ezen a szarságon. Jöhet a vélemény, ne kíméljetek minket, csak lássátok, hogy ez nem főszerkesztői utasítás.”
Vagyis az Indexhez hasonlóan szintén az Indamediához tartozó autós lap főszerkesztője elhatárolódott a saját maga által főszerkesztett internetes újságban megjelent, a Tisza Párt állítólagos (de Magyar Péter által hazugságnak nevezett) adóemelési tervével foglalkozó, az Indextől átvett anyagtól.
Ziegler Gábor, az Indamedia társtulajdonosa tagadja a propaganda megérkezését és a főszerkesztő felelősségét firtatja
Ahogy az várható volt, az ügy nem maradt következmények nélkül. Először is a komment nem sokkal később eltűnt (addigra azonban a HVG lementette). Most pedig a legújabb fejlemény, hogy a 444.hu azt írja, hogy a történtek után Ziegler Gábor, az Indamedia vezérigazgatója és társtulajdonosa (aki Vaszily Miklóssal, a TV2 elnök-vezérigazgatójával együtt tulajdonolja az Indamediát), körlevelet küldött a munkatársaknak. Ebben Ziegler olyan „tanulmánygyűjteménynek” nevezi a Totalcar által szemlézett, a Tisza Pártot támadó Index-cikket, „amelyben egy ellenzéki párthoz köthető gazdaságot és adópolitikát érintő, azokkal kapcsolatos javaslatok szerepeltek”.
Ziegler szerint a Totalcar a cégcsoporton belüli gyakorlat szerint a kiadvány profiljához szorosan kapcsolódó, autóipari és autózással kapcsolatos részeket szemlézte le, és sajtóetikailag helyesen jelezte, hogy a megjelent tanulmánnyal kapcsolatban a megjelenést követően az érintett párt kifogással élt.
Ziegler ezután Hamvas Tamás főszerkesztő kommentjére is kitért, amiből kiderült, hogy valóban nem főszerkesztői döntés volt a szemle.
Ziegler szerint „a kiadványunk főszerkesztője” a közösségi médiában megjelent kommentben „egyrészt tévesen állította, hogy »a gusztustalan propaganda elért minket is«, mivel semmilyen ilyen kérést nem kapott–- a lapvezetés csupán az Index aznapi vezető anyagának a saját kiadványon történő szemléjét kérte tőle”.
A vezérigazgató közölte azt is, hogy a főszerkesztő megsértette a cégcsoporton belül érvényes kommunikációs, szerkesztési és etikai irányelveket. (A Media1 információi szerint az Indamedia tiltja, hogy a munkavállalók kifelé efféle ügyeket belső jóváhagyás nélkül kommunikáljanak, ezt egyébként még elbocsátásuk után sem tehetik meg.)
Ziegler felhívja a figyelmet arra is, a főszerkesztőnek jogosítványa van a szakmai véleményének az érvényesítésére, majd arról ír, hogy szerinte a főszerkesztő a saját kiadványának márkáját romboló módon kommunikált, aminek munkaügyi és kommunikációs tanulságait levonták:
„A belső kommunikációs és etikai szabályok betartása pedig mindannyiunk közös felelőssége, különösen olyan időszakokban, amikor a közéleti témák felerősödötten jelennek meg a nyilvánosságban. A főszerkesztőnk saját kiadványának márkáját romboló megszólalását semmilyen formában nem tudjuk elfogadni és nem is toleráljuk. Az adott eset kapcsán a szükséges munkaügyi és kommunikációs tanulságokat levontuk, a jövőben is kiemelt figyelmet fordítunk arra, hogy szerkesztőségeink tartalmai és szervezeti kommunikációnk összhangban legyen a szakmai alapelvekkel és cégcsoport irányelveivel.”
Mint beszámoltunk róla, néhány hete a Totalcart is tulajdonló Indamedia vette meg a Ringier Hungary Kft.-t, benne olyan lapokkal mint a Blikk, a Kiskegyed, a Glamour, vagy például a TVR-hét. Ezt követően az Indamedia vezetősége Rónai Egonnak, aki az ATV mellett a tévétársaság médiapartnerének, az Indamediának is a műsorvezetője, arról beszélt, hogy az Indamediával a függetlenség garantált. Ettől eltérően látta a helyzetet lapunknak nyilatkozva Nagy Iván Zsolt, a Blikk a tulajdonosváltáskor távozó főszerkesztője, aki azt mondta, azért is távozott, mivel túl közel kellett volna dolgoznia a NER-hez.
Nem lett volna elég távolság a NER-től – interjú Nagy Iván Zsolttal, a Blikk volt főszerkesztőjével
Az EU-hoz fordult a Blikk felvásárlása miatt az IPI és több más szervezet
Murányi András: A Ringiert sosem érdekelte a sajtószabadság, a Blikket is azért adták el a NER-nek
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Öt hónappal az előző váltás után új főszerkesztőt kap a Totalcar
ID 30775166 | Car Accident ©
Anna Baburkina | Dreamstime.com
