Bár a Fővárosi Ítélőtábla sajtóosztálya korábban lapunk érdeklődésére azt közölte írásban, hogy ma, 2024. október 10-én, 10 órai kezdéssel kerül sor Orbán Viktor fellebbezésének elbírálására annak a sajtópernek az ügyében, amelyet a miniszterelnök magánszemélyként nyújtott be az RTL.hu Szerkesztősége ellen, lapunk hiába érkezett már a meghirdetett időpontot megelőzően néhány perccel az Ítélőtábla Fekete Sas utcában található épületébe. A megadott tárgyalóteremben a sajtóosztály tájékoztatásában szereplő 10 órai időpontban nem került sor sem tárgyalásra, sem ítélethirdetésre. Ekkor derült ki, hogy a bíróság váratlanul egy órával előbbre, 9 órára helyezte át az ügyet, anélkül, hogy a részvételét a bíróságnak előre jelző lapunknak ezt jelezte volna, és már az ítélethirdetésre is sor került az eredetileg tervezett, a sajtóban is szereplő időpont előtt. Így már csak az éppen távozófélben lévő bírókat láthattuk, akiket hiába kérdeztünk arról, mi lett az általuk előzőleg kihirdetett ítélet, amiről azért maradtunk le, mert a bíróság nekünk 10 órai időpontot adott meg. Ezt követően lapunk megkereste az RTL Magyarország Marketing és Kommunikációs Osztályát, de ott nem kívánták elárulni, mi lett az ítélet.
A Fővárosi Ítélőtábla sajtóosztályán lapunk többszöri érdeklődésére végül több órával később aztán elárulták, hogy a bírói tanács helybenhagyta az elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszék ítéletét, amelyről már beszámoltunk május 14-én, így tehát másodfokon is az RTL nyerte a jogvitát. Kérdésünkre, hogy mi volt az oka, hogy 1 órával előbb került sor az eljárás lefolytatására és az ítélethirdetésre, mint az cikkünkben is szerepelt a tőlük kapott korábbi e-mail alapján, megakadályozva ezzel a sajtó és az érdeklődők részvételét, dr. Péter-Szabó Petra sajtótitkár ezt írta:
„A megkeresésében jelzett 2.Pf.20.372/2024. szám alatti Orbán Viktor felperes az RTL.hu Szerkesztősége alperes ellen indított sajtó-helyreigazítási perben kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom:
Az Ön számára a 2024. június 28. napján kelt tájékoztatásban foglaltak szerint az aznap rendelkezésre álló adatok alapján a Fővárosi Ítélőtábla 2024. október 10. napján a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (új Pp.) 376.§ (1) bekezdése szerint tárgyaláson kívüli elbírálásról rendelkezett, melyen értelemszerűen a hallgatóság, így a sajtó részvétele nem engedélyezett. Az eljárás későbbi szakaszában a Pp. 376.§ (1) bekezdése a) pontja szerinti eljárási jogát gyakorolva az RTL.hu Szerkesztősége, mint alperes kérelmére fordult át a tanácsülés nyilvános tárgyalássá. Tájékoztatom továbbá, hogy a 2.Pf.20.372/2024. szám alatti Orbán Viktor felperes az RTL.hu Szerkesztősége alperes ellen indított sajtó-helyreigazítási perben a Fővárosi Ítélőtábla 2024. október 10. napján kelt 2.Pf.20.372/2024/7/I. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.”
Érdekes, hogy az RTL.hu, miközben pert nyert a magyar kormányfő ellen másodfokon jogerősen is, ezt egyáltalán nem hozta nyilvánosságra honlapján, sőt az RTL Marketing és Kommunikációs Osztályán megtagadták a válaszadást az érdeklődésünkre az ítélettel kapcsolatban, pedig amikor elsőfokon nyertek, erről még hozzánk hasonlóan ők is azonnal hírt adtak honlapjukon. Végül azonban ma este az RTL Híradóban beszámoltak a mai ítéletről. Az is érdekes, hogy a bíróság a sajtót hogyan akadályozta meg abban, hogy az ítélethirdetésen ott lehessen – holott a bírósági ítéleteket nyilvánosan kell kihirdetni, azon bárki érdeklődő jelen lehet, mi pedig előzetesen még jeleztük is a Fővárosi Ítélőtáblának a részvételi szándékunkat.
Orbán Viktor azért perelte több más médiumhoz hasonlóan az rtl.hu-t is, mert idézték Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitungban megjelent szavait, melynek lényege az volt, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”. A kormányfő és Tiborcz István, a miniszterelnök veje is azt állította, hogy ez hazugság, ilyen nem történt, ezért sajtóhelyreigazítás közlését követelte a kormányfő az RTL-től. A bíróság szerint azonban az RTL megfelelően járt el, hiszen megkeresték a Miniszterelnöki Kabinetirodát is, és lehetőséget adtak álláspontjuk kifejtésére. A sajtóterméknek nem volt dolga, hogy eldöntse, Hans Reischnek vagy Orbán Viktornak van-e igaza.
A héten egyébként Orbán Viktor 3 sajtópert is elvesztett másodfokon, jogerősen a Fővárosi Ítélőtáblán hasonló cikkek miatt. Mint arról a tárgyaláson egyedüliként jelenlévő lapunk megírta, egyet a Klubrádió ellen vesztett Orbán, egyet az Index ellen, majd ezt követte a mostani, RTL-re vonatkozó ítélet.
Hamarosan egyébként egy másik, szintén az RTL.hu ellen indított sajtóper tárgyalására is sor kerül a Fővárosi Ítélőtáblán, Orbán ugyanis két keresetet is benyújtott a portál ellen, hasonló cikkek miatt. Kíváncsian várjuk, hogy annak ítélethirdetésén való részvételünket is megakadályozzák-e hasonlóan a mai esethez, korlátozva ezzel olvasóink információszabadsághoz fűződő jogait, vagy azon ott lehetünk-e.
Nemrég egyébként az RTL.hu szerkesztőségének stábját elbocsátották, csak néhány embert tartottak meg, akiket belső pályázaton választottak ki, akik marketingtámogató tartalmakat tesznek közzé. A munkavállalók egy jelentős része, Bordás Gábor főszerkesztő és további 5 fő a hvg.hu-nál helyezkedett el a tömeges elbocsátás után. Az RTL az elbocsátást gazdasági okokkal magyarázta. Azt mondták, nem volt fenntartható üzleti okokból a 3 éve létrehozott szerkesztőség működtetése.
Ma derült ki az is, hogy az NMHH Médiatanácsa pert nyert a Fővárosi Törvényszéken egy RTL által indított ügyben – erről itt olvashatnak bővebben.
A HVG.hu-hoz igazol az RTL.hu volt főszerkesztője és 5 másik elbocsátott RTL-es
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Pert vesztett Orbán Viktor a Klubrádió és az Index ellen másodfokon
