Mint arról a Media1-en beszámoltunk, Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke csütörtökön bejelentette, hogy a Fővárosi Törvényszék jogerősítési záradékkal látta el azt az elsőfokú ítéletet, amely korábban az Index pervesztését állapította meg a párt által indított sajtóperben. A párt sajtóirodája a Media1-nek a jogerősítő végzést is megküldte, melyet PDF-ben, eredeti formájában csütörtökön közzétettünk.
A végzés közzétételét követően azonban Exterde Rita, a kormányközeli Index anyavállalata, az Indamedia kommunikációs igazgatója a Media1-nek a lap álláspontját közvetítve azt nyilatkozta, hogy valótlanság azt állítani, hogy az ítélet jogerős lenne, sőt nincs olyan ítélet, amit jogerősen megnyert volna a párt a lap ellen. Az Index szerint az ügy még nem zárult le. (Exterde Rita teljes nyilatkozata ide kattintva érhető el.)
Fővárosi Törvényszék: Az Index fellebbezése a jogvesztő határidő után érkezett
A Media1 a helyzet tisztázása érdekében természetesen azonnal, még csütörtökön írásban megkereste az ügyben a Fővárosi Törvényszéket kérdésekkel. Azt szerettük volna megtudni, miképp lehetséges az, hogy a bíróság jogerősítő végzést adott ki, ha eközben az alperes, azaz az Index szerint még folyamatban van a jogi eljárás, tehát elképzelhető-e, hogy a bíróság túl hamar bocsátotta ki a végzést.
Pénteken dr. Szabó József Tamás szóvivő telefonon a Media1-nek elmondta: a bíróság számítógépes rendszere szerint mindkét fél, a felperes (tehát a Tisza Párt) és az Index jogi képviselője is azonos napon, 2026. január 29-én letöltötte a bíróság elektronikus rendszeréből az újságot helyreigazításra és a perköltség viselésére kötelező ítéletét. Ezt követően 15 napja volt a feleknek fellebbezni: a határidő 2026. február 13-án járt le. A bíróság digitális rendszere szerint sem a Tisza Párttól, sem az Indextől nem érkezett fellebbezés határidőig. Végül 6 nappal később ugyan befutott egy fellebbezés az Indextől, de addigra a jogvesztő határidő elmúlása miatt nem volt lehetőségük figyelembe venni annak tartalmát.
A Polgári Perrendtartásról szóló törvény (Pp.) alapján ilyen esetben a dokumentum joghatály kiváltására nem alkalmas.
Az Index ugyan élhetett volna igazolási kérelemmel, ha igazolni tudta volna, hogy technikai vagy egyéb akadálya volt a fellebbezésének határidőre történő beküldésének, de ilyen kérelem nem érkezett a bírósághoz a jogerősítési végzés kiadásáig – nyilatkozta lapunknak a szóvivő.
Ilyen esetben nincs más lehetősége a bíróságnak, mint a fellebbezést automatikusan visszautasítani – mondta lapunknak a Fővárosi Törvényszék szóvivője. Szabó József Tamás hozzátette, a bíróság a határidő elmúlása után két héten át várta a szokásos ügyrendje szerint, hogy esetleg beérkezik valamilyen igazolási kérelem, és csak ezután állította ki a jogerősítő végzését, de ilyen kérelem ez alatt sem érkezett.
A szóvivő a Media1 kérdésére azt is elmondta, hogy a bírósági elektronikus rendszerben minden másodpercre pontosan rögzítésre kerül, a dokumentumok utólag megváltoztathatatlanok, mivel időbélyegzővel és digitális aláírással vannak ellátva. Ezért elképzelhetetlen, hogy az alperes nem akkor kapta meg az ítélet, mint ahogyan azzal a bíróság az eljárás során számolt.
A lapnak kell bizonyítania, ha szerintük nem ez történt
Ha az alperesnek mégis van ennek ellenkezőjét alátámasztó bizonyítéka, akkor neki kell bizonyítania, hogy valami történt a számítógépes rendszerrel. A másodfokon eljáró bíróság ezután mérlegeli a bizonyítékokat, és ha az derül ki, hogy mégis valamilyen hiba történt, akkor természetesen a jogerősítési végzést megsemmisítheti.
Az alperes részéről egyébként egy, neve elhallgatását kérő személy a Media1-nek nem hivatalosan azt állította, ők nem aznap töltötték le az ítéletet, mint amivel a bíróság számolt, és ők valójában a letöltési időponthoz képest határidőben fellebbeztek. Az illető azt mondta lapunknak, hogy szerinte már többször is előfordultak az elmúlt években a magyar bíróságokon furcsaságok: volt, hogy nem a jogi képviselőnek küldték ki a dokumentumokat, hanem közvetlenül a peres félnek (ez jogsértő), vagy lemaradt a bíróság által kiküldött dokumentumokat tartalmazó zip fájlból egy fontos fájl, akár maga az ítélet.
A Media1-nek nyilatkozó bírósági szóvivő szerint ilyesmi azonban szinte teljesen elképzelhetetlen.
Bíróság: jogerősen pert nyert a Tisza Párt az Index ellen – Index: ez nem igaz!
Az Index szerint tévedés, hogy a Tisza Párt jogerősen pert nyert ellenük
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
