„A Fővárosi Ítélőtábla pár perce hatályon kívül helyezte az első fokú bíróság ítéletét, amelyben korábban nevetséges módon azt mondták ki, hogy a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló Index (*) csak véleményt fogalmazott meg nyáron, amikor hamisított dokumentumokra hivatkozva adóemeléssel vádolta a TISZA-t”
– közölte Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke csütörtökön Facebookon. A politikus szerint a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította az Index ügyében első fokon eljárt Fővárosi Törvényszéket.
Mint ismert, az Index azt állította, hogy háromkulcsos progresszív jövedelemadó bevezetésére készülhetnek Magyar Péterék. Ezt a kormányközeli lap állítása szerint, a birtokukba került, a pártvezetésnek készített belső feljegyzés alapján írták meg, de a Tisza Párt az állításokat hazugságnak nevezte, és bírósághoz fordult. Az elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszék azt állapította meg szeptemberben, hogy a lapban közöltek véleménynek, következtetésnek minősültek, nem pedig tényállításnak, így nem kellett helyreigazítást közölnie a lapnak. Az Index ezután bocsánatkérést követelt Magyar Pétertől.
A Tisza Párt ezután bírálta az ítéletet és fellebbezéssel élt – így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblához, ahol a pártelnök állítása szerint most csütörtökön új eljárásra kötelezték a bíróságot.
A másodfokon eljárt bíróság egyelőre szóban kihirdetett indoklásáról a pártvezető nem írt. Az írásba foglalt ítéletet csak később küldik meg, így egyelőre nem tisztázott, milyen indokok alapján utasította az Ítélőtábla az eljárás megismétlésére a Törvényszéket. Bár a politikus szavai szerint egyelőre csak új eljárás lefolytatásáról van szó (tehát nem győzelemről), a politikus már most úgy fogalmazott:
„Pár hét múlva az Indexnek lesz róla ítélete, hogy egy ócska, hazug propagandaoldal és minden szavuk hazugság.”
Magyar Péter azt is hozzátette, hogy pártja az Index a napokban publikált újabb, a Tisza Párt állítólagos adóemelési terveivel kapcsolatban megjelent írásai miatt is sajtó-helyreigazítási eljárást kezdeményez, illetve jogi lépéseket tesz.
„A mostani újabb fideszes hazugságcunami és adóemeléses mese miatt is megtesszük a feljelentéseket és elindítjuk a sajtó-helyreigazítási eljárásokat, hogy a teljes orbáni propagandának papírja legyen arról, hogy hazudnak reggel, délben, este és hogy hazudnak minden felületen és hullámhosszon.”
Az Indexen a napokban megjelent dokumentum egyes vélekedések szerint mesterséges intelligencia segítségével készülhetett – erre utal, hogy a szövegben benne maradt néhány olyan mondat, mely prompt utasításnak tűnik (ezek olyan instrukciók, amelyeket a mesterséges intelligencia rendszereknek adnak ki a felhasználók az elkészítendő anyagok tartalmával kapcsolatban). Magyar Péter szerint egyenesen hamisítványról van szó.
(*) Az Index kiadója, az Indamedia Zrt. a cégnyilvántartás szerint hivatalosan Ziegler Gábor médiavállalkozó és Vaszily Miklós, a kormányközeli TV2 elnök-vezérigazgatójának tulajdonában van. Vaszily több szálon is köthető Mészároshoz, és a lap többször is propagandisztikus interjút közölt Mészárossal – hivatalos bizonyíték azonban nincs arra, hogy az Index ténylegesen is Mészárosé lenne, de a cég Mészáros-közelisége vitathatatlan.
Lapunk, a Media1 írta meg tavaly márciusban, hogy több egykori, az új Indexnél dolgozó, majd onnan távozó munkatárs arról beszélt lapunknak: a Miniszterelnöki Kabinetirodából utasítgatták a lap főszerkesztőjét – az Indexnél ezzel kapcsolatos kérdésünkre azt írták, hogy „ahogy korábban már említettük, az Indexet az itt ülő szerkesztő kollégák készítik. Közéleti lapként pedig teljesen természetes, hogy a közélet minden szereplőjével kapcsolatban vagyunk, politikai oldaltól függetlenül.” A Miniszterelnöki Kabinetirodától arra, voltak-e telefonok az Index felé, ahogy azt volt munkatársak állították, így reagáltak: „Híresztelésekkel nem foglalkozunk.”
Az Index anyavállalatához, az Indamediához tartozik az Indexen kívül a Totalcar – melynek főszerkesztője, Hamvas Tamás a napokban nyilvánosan írt arról, hogy az általa november óta főszerkesztett lapban gusztustalan propaganda jelent meg. (A Totalcar főszerkesztőjének állítását az egyik tulajdonos vitatja – szerinte nincs szó gusztustalan propagandáról, csak az Index és a Totalcar közötti együttműködésről.)
Az Indamedia portfóliójának része az Economx.hu, a Dívány, a Blikk, a Kiskegyed, a Glamour és a TVR Hét nevű tévéújság is.
Frissítés:
Az Indexen végül megtaláltuk a mai ítéletről az indoklást is. E szerint a másodfokú bíróság szóbeli indoklása szerint az elsőfokú bíróság nem indokolta meg kellően, hogy miért utasította vissza a felajánlott tanúk meghallgatását. Az elsőfokú eljárás során az Index újságíróját is tanúként meg kell hallgatni, illetve a Tisza Párt által felajánlott tanúkat is, ugyanis a tényállás nem lett kellően feltárva.
A másodfokú eljárás során mind az Indexnek, mind a Tisza Pártnak öt ügyvédi munkaórának megfelelő ügyvédi munkadíjat állapított meg a bíróság. Tehát az eljárásnak nem volt sem pernyertese, sem vesztese. A bíróság a Tisza Pártnak azért állapított meg magasabb perköltséget, mert a felperes ügyvédje magasabb összegű munkadíjat számolt fel, mint az alperes.
Kapcsolódó és hasonló témájú tartalmak:
Nem kellett engedély – Megszólalt a GVH az Indamedia–Ringier felvásárlásról
Ringier Hungary-ból IndaNext Hungary: a névváltást bejelentették, majd levették a hírt
Nem lett volna elég távolság a NER-től – interjú Nagy Iván Zsolttal, a Blikk volt főszerkesztőjével
Murányi András: A Ringiert sosem érdekelte a sajtószabadság, a Blikket is azért adták el a NER-nek
Egy volt KDNP-s fizetett propagandista veszi át az Index videó rovatának vezetését
Durván meghamisította az állami M1 a K&H elemzőjének szavait a Tisza Párttal kapcsolatban
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Elmarasztalta a bíróság a Szuverenitásvédelmi Hivatalt: bocsánatot kell kérniük az Átlátszótól
