A Fővárosi Törvényszék a kormányfő által magánszemélyként beperelt lapnak, a Hírklikknek adott igazat a sajtóper mai elsőfokú ítélethirdetésén, és teljes mértékben elutasította Orbán Viktor felperes keresetét – jelentette a Media1 a fővárosi Markó utcában lévő tudósítója, Bugyinszki György kollégánk.
A bíróság egyelőre szóban kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Hírklikk teljesen jogszerűen szemlézte az osztrák lapban megjelent állításokat Orbán Viktor oligarcháiról. Jogszerűen jelent meg az az állítás is a bíróság szerint, hogy
„Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
Megfelelően járt el a lap
A bíróság megállapította, hogy Orbán Viktor közszereplő, akinek nagyobb tűrési kötelezettsége van, ráadásul a cikkben emlegetett családtag is közszereplő. A cikkben feltárt téma a kormány gazdaságpolitikához kapcsolódott, vagyis a cikk egy közügy megvitatásáról szól. A megjelent mondat ugyan tényállítás, de a sajtószerv köteles volt beszámolni a SPAR-vezér szavairól.
A bíróság kimondta, hogy ha nem lenne közszereplő Orbán Viktor családtagja, akkor is tűrnie kellene azt, hogy szemlézik, amit külföldön egy lapban róluk mondanak.
A bíróság kötelezte Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy fizessen meg 497 ezer 125 forintot a Hírklikk kiadójának (MSH Média Kft.) perköltség címén, továbbá 36.000 forint le nem rótt bírósági illetéket a NAV-nak.
Az ítélet ellen annak kézhezvétele után Orbán fellebbezést nyújthat be.
A kifogásolt cikk
Orbán Viktor a Hírklikk 2024. március 17-én megjelent, „Orbán megpróbálta «beprotezsálni» befektetőként egy rokonát a Sparba” című cikke miatt indított sajtópert. Az írás Hans Reisch, a Spar osztrák vezérigazgatójának a Lebensmittel Zeitung című élelmiszeri lapban megjelent nyilatkozatát szemlézte. Elsősorban a címben foglalt állítás verte ki a biztosítékot a magyar miniszterelnöknél, aki szerint ez valótlanság.
A Media1 ott járt már a két héttel ezelőtti tárgyaláson is, ahol a kormányfőt (mondhatni szokás szerint) a Biczi és Turi Ügyvédi Iroda részéről Turi György képviselte, a Hírklikket pedig Litresits András. Mint azt korábban megírtuk, azért kellett ennyit várni a tárgyalás napjára, mert Orbán Viktor először rossz bíróságon, Pécsett perelte be a Hírklikket, holott annak szerkesztőségi címe budapesti.
A mai ítélethirdetésen már egyik fél, sem a felperes, sem az alperes nem képviseltette magát, így az ítéletet a bíró a Media1 tudósítójával, és egy jelen lévő érdeklődő civil, egy joghallgató előtt ismertette.
A percunamiban nem Orbánnak áll a zászló
Mint beszámoltunk róla, a kormányfő ugyanezen Spar-vezéri nyilatkozat szemléje miatt sajtó-helyreigazítási pert indított már a 24.hu, a Klubrádió, a Pécsi Stop, a 444.hu, az Index, az Economx, a Magyar Narancs és az RTL.hu ellen is (utóbbit kétszer is beperelte, mivel kétszer írtak a témáról), a szaldó pedig első fokon nem túl rózsás a kormányfőre nézve.
Orbán Viktor a perek többségét elvesztette elsőfokon, bár volt kivétel is: a 444 elleni tárgyalás előtt pár órával visszalépett a pertől (de a több százezres perköltséget még így is neki kellett fizetnie), egyedül a Klubrádió ellen sikerült nyernie, de ott a csatorna fellebbez az ítélet ellen. Az elsőfokon Orbán által elvesztett perek közül egyelőre annyi ismert, hogy a Pécsi Stop ellen fellebbezést nyújtott be, a többi ügy folytatásáról egyelőre nem érkezett információ.
Az említett perek tárgyalásának többségén a Media1 szintén ott volt tudósítóként, ahol pedig nem, ott a Fővárosi Törvényszék sajtóirodájának a nyilvános bírósági tárgyalások időpontjának eltitkolása miatt nem lehettünk jelen, de azokban az esetekben is megtudtuk az ítéletet és beszámoltunk róla.
Frissítés 2024.06.27
Hírünk közzététele után újabb, másodfokú, jogerős ítélet is született a Spar-ügyben. A Pécsi Ítélőtábla ugyanis elutasította Orbán Viktor fellebbezését a Pécsi Stop ügyében, és helybenhagyta a korábbi elsőfokú ítéletet – erről itt olvashatnak.
Jogerős: Orbán másodfokon is pert vesztett a Pécsi Ítélőtáblán
Orbán Viktor fellebbezést nyújtott be a Spar-ügyben a Pécsi Törvényszék ítélete ellen
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Vizsgálatot indított az Átlátszó ellen a Szuverenitásvédelmi Hivatal
